[過去ﾛｸﾞ] 【上級国民許すまじ】氷河期代弁団体１【打倒竹中】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859: 2018/01/02(火)21:48 ID:1XB0cQC00(1/3) AAS
あと、気に入らないなら自分でやればいいというのは、権限やタスクの分散の意味もある
十分に分散させて数人潰せばやりたい放題というシステムにしない事が、活動の保全と関わる人間の安全に繋がる
860(1): 2018/01/02(火)21:52 ID:EJhvHmm/0(8/13) AAS
>>858
まあ、今の段階で特定の政党と完全に切り離しておかないと世間の目には「氷河期版シールズでしょ？」って映るわなあ……
861(2): 2018/01/02(火)21:57 ID:1XB0cQC00(2/3) AAS
>>860
逆に言えば、運営に何の権限も無く参加者が自由に活動や決定が出来るシステムを作れば、どの政党であろうが介在の余地ないよね
862: 2018/01/02(火)21:59 ID:EJhvHmm/0(9/13) AAS
>>861
「特定の個人が作った会員制サイト」という時点で完全にアウトだけどな
サイト運営で運営者がいくらでも何でもできるじゃん
863(1): 2018/01/02(火)22:01 ID:1XB0cQC00(3/3) AAS
これ以上は平行線で終わりそうだからもういいや
文句があるなら率先して活動しろという事
864: 2018/01/02(火)22:02 ID:EJhvHmm/0(10/13) AAS
>>863
平行線も何も反論できてないやんww
君ww
865: 【小吉】 【323円】 2018/01/02(火)22:04 ID:quQXbrEq0(5/8) AAS
特定の政党が（以下略
特定の会社が（以下略
特定のボランティアが（以下略
んー
866: 2018/01/02(火)22:11 ID:r9o9nkyE0(4/5) AAS
仕事してないニートしかいないのなら平行線になるわな
867: 2018/01/02(火)22:16 ID:EJhvHmm/0(11/13) AAS
氷河期世代のための組織なんてものを作ったらどうなるか？
世間は「第二シールズなんじゃないの？」って言うでしょうね
そしてシールズがどういう扱いだったか？
何か社会に影響与えることができたか？
「共産党の手下乙」で終わりだったじゃねえかよww
それでいいのか？お前ら
時間と労力かけて「共産党の手下乙」の一言で片付けられるんだぞ？
「そうならないためにも、特定の政党との関係は完全に絶つ！議論はオープンな場で行うべきだ！」←これ完全に正論でしょ
868: 2018/01/02(火)22:16 ID:r9o9nkyE0(5/5) AAS
バイトならリーダーもしくは班長
社員なら大小関わらずプロジェクトリーダーやチームに参加して仕事してたら分かるわな
最初に何から初めるのか
最低限必要な道具は何か
可能な労力で何が必要な行動なのかとな
869(1): 2018/01/02(火)22:18 ID:PJD9UH+y0(3/5) AAS
>>861
そういう意味でも特定層をメインとしたオープンなサイトの方が良いとは思う
正直会員制とか数多の数ある非営利団体の失敗と同様その層だけで固って内輪で終わってしまい何年も同じことぐるぐるやるだけになりそう。
870(1): 2018/01/02(火)22:20 ID:MY28y5CO0(1) AAS
>>869
なら、ここ2chでやればいいじゃんって話にならね？
871: 2018/01/02(火)22:24 ID:+aFcupR/0(1) AAS
このスレが一日1スレ消費するような大規模スレになればオープンな外部bbsも考えたいけど、今の状態ではそこまでする必要は感じない
もちろん、オープンなbbsを作って維持さる労力を提案者が提供するならいいけどね
872: 【ぽん吉】 【514円】 2018/01/02(火)22:26 ID:quQXbrEq0(6/8) AAS
個別の11人みたいなものを作れと言いたげな人がいるねー
873: 2018/01/02(火)22:26 ID:8O5+xDZb0(1/9) AAS
確かに「氷河期版シールズ」のレッテルは怖いわなあ……
氷河期版シールズのレッテル貼られたらその時点でネットでの活動は終わりだぞ
今の時点で共産党だけでも完全に拒否しとく？
874(1): 2018/01/02(火)22:29 ID:Ch8AZjAz0(1/2) AAS
>>829-830続き
・・・そしてどちらか一方を達成することはできるが、同時に両方を達成することはできない」のであるから、自由のために、われわれは、｢法の前の平等｣を優先して物質的平等（を図ること）を否定することに絶えず心掛けなければならない。
物質的不平等は、感情において羨望・不満や同情を招くものだが、この物質的不平等をもって社会的“悪”とみなすことは間違っている。むしろこのような考えこそ、自由主義社会に対する反社会的ドグマである。
貧困は“悪”ではないし、富裕も“悪”ではない。人間としての精神は、物質には無関係である。人格の高貴性は、騎士道・武士道にも見られるように、貧においても富においても、輝くことができるのである。
● ルソー／ヘーゲルの「自由の詭弁」
平等と自由が両立せず、しかも平等化の最終地点（完全平等化）が自由ゼロとなることは、自由主義者も全体主義者（＝共産主義者／社会主義者）も共に認める一つの普遍的な真理である。
省7
875(1): 2018/01/02(火)22:30 ID:VJzgEdN90(1/2) AAS
レッテル貼りなんか防ぎようが無いからどうでもいい
そもそも氷河期の為の再分配を提案した時点でネトウヨは全力でレッテル貼りする
876(1): 2018/01/02(火)22:30 ID:VJzgEdN90(2/2) AAS
ちなみに個別の11人って何？
877: 2018/01/02(火)22:31 ID:H//HVajn0(1/2) AAS
>>874
おいしつこいぞ低学歴のかもめ党さん
878: 2018/01/02(火)22:34 ID:Ch8AZjAz0(2/2) AAS
・・・この原子化も平等化も各人に対する威嚇（テロルなど）による恐怖の強制なしには実現しない。
かくして、各人の強制からの自由という真正の自由は、ここには全く生息できない。
自由と平等の乖離は、平等のドグマが民衆の政治参加を制度化するが、この民衆が物質的な平等（端的に言えば、金銭（お金）の平等）には強烈な関心があっても自由にいささかも関心がないことにも起因する。
実際に、自由は、多数者たる民衆の日常生活や彼らの欲望や利益（金儲け）には直接的に結び付かないように思える。
（実際には、自由という盤石な基盤の上に、彼らの欲望や利益が追求できるのであるが、人間が過去の歴史において自由を獲得するのに血の滲むような努力があったことを忘れ去り、自由を当然存在するものと錯覚しているだけなのである。）
「自由の中にあるものは、民主主義的というよりも、むしろ何か貴族主義的なものである。
これは（その価値を忘却している）人間の多数者よりも、（その価値を理解できる）少数者にとって、遥かに価値あるものであり、何よりも人格、個別性に与えられている価値である」。
このため、多数者たる民衆が主体となる政治では自由が逼塞し、平等が支配する。このため、以上のような理論的のみならず、現実のデモクラシーにおいて、自由は平等に侵害される危険に絶えず晒される。
● ｢社会的正義｣──自由侵害の体制内左翼革命
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 124 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s