[過去ログ] 氷河期代弁団体2【生活再建】 (746レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
191(1): 2018/01/07(日)13:32 ID:BgXLCkJA0(1/10) AAS
>>189
成功の定義がわからんが、それなりのポジションにいるので、大失敗ではないと思うが……
そんな俺でもBI貰えるなら貰うよ?
乞食と、権利の放棄はまるで意味が違うからね。
ただ、そのために税金増えるとかなら制度として不要。
今の訳わからん生活保護などを無くしてBIにするなら大賛成だが。
192(2): 2018/01/07(日)13:40 ID:HH0JcBsB0(6/17) AAS
>>191
分からないんだよなあ…
分からないんだよ君には
他人から意味なく金を貰うという行為がどれほど恥ずかしいのか
もう感覚の問題だよね
同じ日本人とは思えない
193(1): 2018/01/07(日)13:52 ID:be6TVd8j0(3/3) AAS
嘘と虚栄の其なりのポジションは
派遣板に来るのかい?www
中身はバイトでも
設定は其なりのポジションw
滑稽だなおい
194: 2018/01/07(日)14:24 ID:VERNChg30(2/5) AAS
>>192
氷河期は氷河期世代の不遇が分かってるから、それを乞食よばわりするのは他世代だろうね
成功した人は努力と運かあったのだろうけど、ダメだった人達を自己責任と切り捨てられないくらいの不遇
それは、同じ氷河期世代や氷河期世代を切り捨てた世代の共通認識だと思うよ
195(2): 2018/01/07(日)14:30 ID:vr5h40qv0(3/31) AAS
>>188
つーても勝ち組優遇の社会なんか大多数にメリットないし
氷河期は今更勝ち組目指しても仕方ないし
じゃあ普通に今得なほうを選ぶよね
196: 2018/01/07(日)14:39 ID:SBE3J2Kw0(1/16) AAS
毎度気になるんだが、なぜどちらか一方だけという考えに陥ってるんだ?
基本的な姿勢はいいとこ取り
良案同士干渉しあって歪になるなら調整し妥協点を探る
これでいいじゃないか
美人と可愛いだって両立するんだぞ
197: 2018/01/07(日)14:46 ID:vr5h40qv0(4/31) AAS
利益になるもの同士を両方追及していくのは賛成
利益にならないものを羽毛布団の押し売りのように強弁する相手は無視
198: 2018/01/07(日)15:02 ID:BgXLCkJA0(2/10) AAS
>>192
意味もなく施されるならば当然恥じるよ?
生活保護は恥ずかしいが、BIに対してはあまり思わんが理由が明文化できないなぁ…
>>193
派遣会社の人間なんでね、別に派遣板を覗いてもかまわんだろう?
199(1): 2018/01/07(日)15:05 ID:BgXLCkJA0(3/10) AAS
>>195
うん。だから>>188は韓国の終身雇用の強制はダメだ。と言ってるんじゃないか。
200(2): 2018/01/07(日)15:12 ID:vr5h40qv0(5/31) AAS
>>199
なんで?
企業には一切自由がなく、労働者側はいつやめても、また働く気になれば高待遇で再就職しても
自由な環境のが都合がいいじゃん
201: 2018/01/07(日)15:18 ID:/ajff58I0(1) AAS
こうすればいい
貰えるものは断る権利もある
私は努力で勝ち取った高収入が有るので必要ありません。
それで貰わなければ有言実行の人でありそれで済む話
これでいいだろうに
202: 2018/01/07(日)15:21 ID:J7Mg44gX0(1) AAS
ただ世の常を話すと
其なりのものを持っていると己の口から豪語するひとほど厚かましく
吐いた唾を飲むようなことを平気でするからなw
氷河期でも要らないと言うやつは書類上手続きで配給を取り消しにしたらいい話でしょ?
203: 2018/01/07(日)15:21 ID:5k4MNokH0(1) AAS
何を偉そうにに上から目線で語るのかw
204(1): 2018/01/07(日)15:22 ID:HH0JcBsB0(7/17) AAS
>>200
なんで共産主義が失敗したんだと思う?
205: 2018/01/07(日)15:25 ID:GAI7Rr1a0(1) AAS
ほらまた関係のない他世代のバイトが来てるよ
206(1): 2018/01/07(日)15:25 ID:vr5h40qv0(6/31) AAS
>>204
100年早すぎたから
人間の競争が無価値なほどに科学が発展したら、人は等しく家畜的な意味で社会主義になる
207(1): 2018/01/07(日)15:28 ID:HH0JcBsB0(8/17) AAS
>>206
バカなんじゃねえの?
208(2): 2018/01/07(日)15:30 ID:vr5h40qv0(7/31) AAS
>>207
つーても今の社会主義の風潮に無関係じゃないから
少し前は、有能な人間を国内に留める為に高収入を与えないといけないという理屈だった。
今では、秀才程度じゃコンピューター以下なんだから、気に入らなければ出てけ って理屈が世の中を支配している。
209: 2018/01/07(日)15:34 ID:HH0JcBsB0(9/17) AAS
>>208
社会主義の風潮?どこの世界の話?
210(1): 2018/01/07(日)15:38 ID:HH0JcBsB0(10/17) AAS
つーかさ
共産主義国家が失敗したのって市場による価格決定のメカニズムを無視したせいだろ
「企業に雇用を義務づける」ってことはこれと同じことなんだよ
文脈で理解しろよ!
なんで「科学技術がー」みたいな話が突然出てくるんだよ?
科学技術の発展を考慮していいなら情報の非対象性の問題だって資源の有限性だって無視してかまわなくなる訳で、その世界では資本主義も共産主義も関係ねえよ。
ただ、SFの世界の話だけどなww
何でこの文脈でSFの話を出すんだ?本当にバカだろお前
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 536 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s