[過去ﾛｸﾞ] −RAM〜終了〜 (753ﾚｽ)

−RAM〜終了〜 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

673: 不明なデバイスさん [sage] 03/08/31 17:59 ID:RmZrj4VX >>671 専用のＤＡＴＡディスクとそれ対応のドライブが要ったと思う。一度も見た事ないけど。 素直にMOかDVD-RAMにしとけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/673

674: 不明なデバイスさん [sage] 03/08/31 18:44 ID:gnz4fj0M >>671はMulti http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/674

675: 不明なデバイスさん [] 03/09/01 20:47 ID:fwSduXZK http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/22/14.html >DVD+R/RWをも扱えるドライブについては現在検討中 http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/08/27&pages=A1&seq=44 >日立LGやサムスンもDVD+RWドライブの国際的競争へ備えて準備し ているという文が見られる。 http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1061559582/365 を見ればRAMは虫の息 「デュアルドライブで＋と−の使い分けが最大多数の最大幸福」 ±RW>RAM 【結論】 「DVDデュアルドライブで＋と−の併用」が最強 こ　　れ　　は　　定　　説　　で　　す。 初心者が失敗したくなければ ドライブはDVD＋R８倍速対応のデュアル選んでおけば安心。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/675

676: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/01 23:03 ID:hhqSmFoH 以上名古屋在住４２歳無職脳性小児麻痺の梶田とおる君のコピペでした（ｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/676

677: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 00:40 ID:RkcdurxR はやいとこ使い分けの実例を示して欲しいもんだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/677

678: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 12:15 ID:B8Ksoh9h 使い分けを考えてみた RAM 　特徴　信頼性と扱いやすさが群を抜いている 　　日常のバックアップ 　　RAMレコーダーとの連携 −R 　特徴　メディアが最も安い 　　大量データの保存 　　他人への配布 あとは使いどころが難しいな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/678

679: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 13:20 ID:kGx37+P/ 保存もRAMのほうがいい。 なんたってデータ保存の信頼性が違う。 Rは配布くらいしか用途ないな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/679

680: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 18:35 ID:4zgdv2cy >>678 -RW ブータブルDVDのテスト ISOイメージの焼きテスト RAM非対応時の代用 あれ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/680

681: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 18:59 ID:RkcdurxR 問題は持たないのにコピペしまくってる人が奨める ＋と−の使い分けだと思うが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/681

682: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 19:20 ID:TsNiNPNC http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/22/14.html >DVD+R/RWをも扱えるドライブについては現在検討中 http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/08/27&pages=A1&seq=44 >日立LGやサムスンもDVD+RWドライブの国際的競争へ備えて準備し ているという文が見られる。 http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1061559582/365 を見ればRAMのシェアは虫の息。 「デュアルドライブで＋と−の使い分けが最大多数の最大幸福」 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm ±RW>RAM 【結論】 「DVDデュアルドライブで＋と−の併用」が最強 こ　　れ　　は　　定　　説　　で　　す。 初心者が失敗したくなければ ドライブはDVD＋R８倍速対応のデュアル選んでおけば安心。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/682

683: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 20:57 ID:RkcdurxR >>682 どう「DVDデュアルドライブで＋と−の併用」するんですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/683

684: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 21:02 ID:RkcdurxR なーんだ、また持ってない人のコピペか。いいかげんにしとけよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/684

685: 不明なデバイスさん [　sage] 03/09/02 21:12 ID:20cRp3NS まあ　アホですから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/685

686: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 22:10 ID:BG2uc+6p ＋R/RWを持ってる人は＋RW使用がメイン −R/RWを持ってる人は-R使用がメイン RAMユーザーは独自路線 デュアルドライブで＋と−の使い分けがメインとかいってるヤツは そもそも書き換え型のDVDドライブを持っていない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/686

687: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 00:07 ID:YI+j9f5l >>686 Qの場合はコピペの継ぎ接ぎだから 最初から整合性なんて無い訳で･･･。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/687

688: 不明なデバイスさん [] 03/09/03 15:30 ID:G4fiiI26 >>682 > 「デュアルドライブで＋と−の使い分けが最大多数の最大幸福」 > http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm そこには使い分けの実例書いてないんで意味無いよ。情報も古いし。 それにDVD+R/RWに都合の悪いことは見えにくい色 （青地に黒）でごちゃごちゃ注釈の形で書き加えられてるし。 例： CD-R/RWのように、マルチセッションを規定しているため、追加書き込みが可能※10。 ※10 DVD+Rの追加書き込みは、CD-R/RWのマルチセッションに対して、「マルチボーダー」と言い、 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜略〜 しかし、2002年下期現在では、Windowsや市販のDVDプレーヤがマルチボーダーに対応していないため、 追加書き込みしてもDVDとして正常に認識できないディスクができあがってしまいます。 そこで、ほとんどのライティングソフトはマルチボーダーには対応していません。 つまり、現時点ではDVD+Rに追加書き込みはできないことになります。 実際は+のマルチボーダー対応なら-のにも対応してる。 対応してないほど古いドライブならどっちでも追加部分は 読み取り不可のドライブが多い。 これはZDNetに書いてある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/688

689: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 19:10 ID:YI+j9f5l >>688 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm 読んでて眩暈がした。 ネタとしか思えない･･･。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/689

690: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 19:20 ID:MnZHRH6M ネタでしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/690

691: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 08:59 ID:lIPVg69N >>689-690 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm 最下段の ＞マイクロソフトも、DVD+R/RWの優位性をよく認識しており、 ＞「次のOSでは、DVD+R/RWドライブをWindowsの標準DVDリライタブルメディアとして採用する」 ＞と表明しています。 なんて正式にマイクロソフトが 「ウチは記録型DVD全部サポートします。+だけなんてことはありませんよー」 という発表を『2度も』してるからねー。 （よっぽど+の誇大宣伝とそれに煽られた 　-ユーザーからの問い合わせがウザかったんでは） それをスルーだからページ全体の信頼性も知れてる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/691

692: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 13:53 ID:JtdGMmZa 「MacOS Rumorsが、Mac OS X v10.3 PantherではDVD+R/DVD+RWメディアを サポートするかもしれないと伝えていました。」（Macお宝鑑定団） ついにアップルも+R/+RW対応へ RAM脂肪 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/692

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s