[過去ﾛｸﾞ]
−RAM〜終了〜 (753ﾚｽ)
−RAM〜終了〜 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
681: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 18:59 ID:RkcdurxR 問題は持たないのにコピペしまくってる人が奨める ＋と−の使い分けだと思うが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/681
682: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 19:20 ID:TsNiNPNC http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/22/14.html >DVD+R/RWをも扱えるドライブについては現在検討中 http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2003/08/27&pages=A1&seq=44 >日立LGやサムスンもDVD+RWドライブの国際的競争へ備えて準備し ているという文が見られる。 http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1061559582/365 を見ればRAMのシェアは虫の息。 「デュアルドライブで＋と−の使い分けが最大多数の最大幸福」 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm ±RW>RAM 【結論】 「DVDデュアルドライブで＋と−の併用」が最強 こ れ は 定 説 で す。 初心者が失敗したくなければ ドライブはDVD＋R８倍速対応のデュアル選んでおけば安心。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/682
683: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 20:57 ID:RkcdurxR >>682 どう「DVDデュアルドライブで＋と−の併用」するんですか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/683
684: 不明なデバイスさん [] 03/09/02 21:02 ID:RkcdurxR なーんだ、また持ってない人のコピペか。いいかげんにしとけよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/684
685: 不明なデバイスさん [ sage] 03/09/02 21:12 ID:20cRp3NS まあ アホですから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/685
686: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/02 22:10 ID:BG2uc+6p ＋R/RWを持ってる人は＋RW使用がメイン −R/RWを持ってる人は-R使用がメイン RAMユーザーは独自路線 デュアルドライブで＋と−の使い分けがメインとかいってるヤツは そもそも書き換え型のDVDドライブを持っていない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/686
687: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 00:07 ID:YI+j9f5l >>686 Qの場合はコピペの継ぎ接ぎだから 最初から整合性なんて無い訳で･･･。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/687
688: 不明なデバイスさん [] 03/09/03 15:30 ID:G4fiiI26 >>682 > 「デュアルドライブで＋と−の使い分けが最大多数の最大幸福」 > http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm そこには使い分けの実例書いてないんで意味無いよ。情報も古いし。 それにDVD+R/RWに都合の悪いことは見えにくい色 （青地に黒）でごちゃごちゃ注釈の形で書き加えられてるし。 例： CD-R/RWのように、マルチセッションを規定しているため、追加書き込みが可能※10。 ※10 DVD+Rの追加書き込みは、CD-R/RWのマルチセッションに対して、「マルチボーダー」と言い、 〜略〜 しかし、2002年下期現在では、Windowsや市販のDVDプレーヤがマルチボーダーに対応していないため、 追加書き込みしてもDVDとして正常に認識できないディスクができあがってしまいます。 そこで、ほとんどのライティングソフトはマルチボーダーには対応していません。 つまり、現時点ではDVD+Rに追加書き込みはできないことになります。 実際は+のマルチボーダー対応なら-のにも対応してる。 対応してないほど古いドライブならどっちでも追加部分は 読み取り不可のドライブが多い。 これはZDNetに書いてある。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/688
689: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 19:10 ID:YI+j9f5l >>688 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm 読んでて眩暈がした。 ネタとしか思えない･･･。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/689
690: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/03 19:20 ID:MnZHRH6M ネタでしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/690
691: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 08:59 ID:lIPVg69N >>689-690 http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Tachibana/9059/tomatoma/dvd_plus_r.htm 最下段の ＞マイクロソフトも、DVD+R/RWの優位性をよく認識しており、 ＞「次のOSでは、DVD+R/RWドライブをWindowsの標準DVDリライタブルメディアとして採用する」 ＞と表明しています。 なんて正式にマイクロソフトが 「ウチは記録型DVD全部サポートします。+だけなんてことはありませんよー」 という発表を『2度も』してるからねー。 （よっぽど+の誇大宣伝とそれに煽られた -ユーザーからの問い合わせがウザかったんでは） それをスルーだからページ全体の信頼性も知れてる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/691
692: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 13:53 ID:JtdGMmZa 「MacOS Rumorsが、Mac OS X v10.3 PantherではDVD+R/DVD+RWメディアを サポートするかもしれないと伝えていました。」（Macお宝鑑定団） ついにアップルも+R/+RW対応へ RAM脂肪 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/692
693: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 15:45 ID:9qxw49pH >>692 まあ、それはアップルというかRoxio次第だからなあ・・・。 それ以前にRAMはMacだと使えないも同然（RWと同じような使い道しかない）なので もとからRAMのシェアに影響しないけどね。 つか、RAMのOSXドライバ作ってくれ＞どこでもいいから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/693
694: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 18:46 ID:yvF8LreP >>692 Macの影響ってないからなあ。 ないものがないままなら、変わらないって事だし。 音楽でMO使ってた層はみんなHDDに移行したんじゃないの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/694
695: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:26 ID:fCNy2lgI >>693 どういう意味で言ってるのか判らないけど、MOやZIPと同様の読み書きOKという 意味だったら、Mac OSはかなり前（OS 9が出た頃）からRAMの読み書きには 標準で対応してるんだけど… 使い方はFDとほぼ同じでドライバを入れる必要は ないし、Roxio Toastなどのライティングソフトも不要。RAMドライブの型番に 関係なくRAMだけは使える（-Rと-RWはドライブの型番によっては使えない）。 ライティングソフトなしでは使えなかった記録型DVDメディアはむしろ、-Rと -RWのほうだよ。SuperDriveを搭載するまで対応してなかった。そもそもその SuperDriveを搭載するまでハイエンドマシンにはRAMドライブが搭載されて いたんだから、MacはPCよりRAM寄りだったともいえるのでは。 んで、Mac OS Xの次バージョンからは+R、+RWもサポートするって話だろ。 RAMのサポートが無くなる訳じゃないからRAM脂肪って事にはならないよ。 まあ、噂が事実なら今後は±RWドライブがMacに搭載されるのは確実だから 長期的にはなんとも言えないけど（ｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/695
696: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:41 ID:9qxw49pH >>695 んにゃ、9はいいのだけどＸで書けないのがね。 読めるのに書けないのが一層いらだつのだよｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/696
697: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:45 ID:fCNy2lgI >>696 いや、だから何の話をしてるのよ？ 特殊なフォーマットか何かでの話？ 漏れはOS 9.2.2でもOS X 10.2.6でもRAMの読み書きは出来てるから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/697
698: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:48 ID:9qxw49pH >>697 えー！？うちは9だと普通にドラッグ＆ドロップで読み書き出来るけど X10.2.6だとできないんだけど・・・。 ドライブは340と521で試してどっちも駄目なんだけど、どうなってるんだ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/698
699: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:51 ID:fCNy2lgI >>698 漏れは521を搭載しているけど無問題だよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/699
700: 不明なデバイスさん [sage] 03/09/04 21:55 ID:9qxw49pH >>699 同じ521なのに謎だ･･･。 調べてみるよ、情報アリガト。 ※ちなみに入れたばかりのクリーンなＯＳでもだめだった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/hard/1002386021/700
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.072s*