[過去ﾛｸﾞ] 無線LAN機器のお勧めは? Channel 58 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352: (ﾜｯﾁｮｲ 133.236.59.129) 2016/08/08(月)17:45 ID:M91OAwYO0(1) AAS
>>350
問題無いよ
353: (ﾍﾞｰｲﾓ 223.25.160.23) 2016/08/08(月)18:13 ID:d4Uy1MolM(1) AAS
>>350
これならルーターはスマホから設定可能。NTTが持ってくる機器の設定が必要ならPCが要るのかも。
外部ﾘﾝｸ:s.kakaku.com
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) [age] 2016/08/08(月)18:58 ID:f6O1w5eZ0(1/2) AAS
>>350
相性問題とかあるから
最低でもqualcomm入ってるやつで
100Mbpsならちょっと高いけどこれがオススメ
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
安い奴によくあるパケ詰まりとかもないしね
355: (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) [age] 2016/08/08(月)19:02 ID:f6O1w5eZ0(2/2) AAS
>>350
>>354
らくらく かざして スタート機能付きなので
パソコン要らず、スマホをかざせば認識完了です
設定もスマホだけで大丈夫
356(2): (ﾜｯﾁｮｲ 153.178.184.41) 2016/08/12(金)12:54 ID:P6ZDLl4F0(1/2) AAS
Wi-Fiの中継機買おうと思ってるんですが、バッファローのがあんまり評判良くないみたいなので迷ってます…AmazonだとTP-LINK？というメーカーが人気のようなので候補ですが、ほかにオススメのメーカー等ありますか？
ルーター親機はPR-500KIで、平屋一戸建て
実家に数日帰省するときにストリーミングデバイスを使えたらなーと思っています
357(2): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)17:48 ID:NMT7N0CA0(1/6) AAS
>>356
11acの中継機で評判良いのだとこれ。多段中継も出来る優れもの
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
TP-LINKは中国メーカーの格安系ルーターで値段の割にスペックが高い
ただ2chにもスレもあるけどあまり評判良くない
でもAmazonだと良いのか。謎だな
JVNからセキュリティー警告とかもよく出てるのに。安ければ何でもいい人多いのかな
358(2): (JP 202.32.186.222) 2016/08/12(金)18:09 ID:KK5lAB/+H(1) AAS
>>356
SSIDの末尾が3の電波は見えてる？
バッファローが評判良くないように見えるのはユーザーが多く、しかも初心者だからじゃないかな？問題がなければ積極的に書き込む人は少ないと思うけど。
>>357
中身WG1200HPだね。
359: (ﾜｯﾁｮｲ 114.189.31.203) 2016/08/12(金)18:13 ID:1w1Mllnk0(1) AAS
>>357
Amazon.jp：日本人以外も大量にアクセス。
2ch：日本人以外でアクセスしてくる人間はごく稀。
360(1): (ﾜｯﾁｮｲ 153.178.184.41) 2016/08/12(金)18:19 ID:P6ZDLl4F0(2/2) AAS
>>358
一応見えてます
スマホのWifiの強さレベルが大体2くらいなので中継機欲しいかな〜くらいの感覚です
バッファローの中継機はAmazonでも価格コムでも安定性が弱いとよく見るので…
361(2): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)18:32 ID:NMT7N0CA0(2/6) AAS
>>358,360
WG1200HPとは製造会社も中身も別物だよ
わかりにくいけどWG1200HPは製造が台湾メーカー販売がNECって感じ
安いからWG1200HP勧めてるんだろうと思うけど、
初心者ならトラブル少ないW1200EXにしておいた方が良い
一応 AmazonのW1200EXのレビュー
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
これまでNECから中継機は出ておらずBuffalo製の中継機を使っていました。
ただ相性が悪いのか途切れることが多くとても不安定でした。
今回やっと中継機を発売するということで発売日に早速購入しました。まだ購入して2、3日しかたっていませんが今のところとても安定しています。
省4
362(1): (ﾍﾞｰｲﾓ 223.25.160.20) 2016/08/12(金)19:04 ID:6pQnMClkM(1) AAS
>>361
多段中継の仕様まで一緒なのに別物とはこれいかに。ファームが中継専用になってるだけだろ。
363(1): (ﾍﾞｰｲﾓ 223.25.160.52) 2016/08/12(金)19:11 ID:dnqhW5hvM(1) AAS
>>361
それAmazonで購入してない人のレビューだよ。
しかもAmazonで購入した人のレビュー6つ中1つしかないし。
364(1): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:11 ID:NMT7N0CA0(3/6) AAS
>>362
これいかにって製造メーカーが違うのに完全一致は無理でしょ
それ言っちゃうとBuffaloの中継機とNECのWG1200HPとプラネックスの中継機はストリーム仕様まで一緒だから全部同じになっちゃうよ
残念ながらどれもQualcommは使われていないしね・・・
365: (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:16 ID:NMT7N0CA0(4/6) AAS
>>363
VINE メンバーだよ
恐らくWG1200HPとBuffaloの中継機の症状が一致してるから同じ外注先なんじゃ無いかな
↓レビュー
セットアップはボタン押して数分で終わり。
親機WG2600HPで何の問題もなく連続運用できています。
WG1200HPの中継機運用で頻繁に発生する通信不能状態に悩まされている人にとっては、買い換えを検討する価値が十分にあります。そういった通信障害はW1200EXでは一切発生していません。5GHz帯運用でも2.4GHz帯運用でも。
366: (ﾍﾞｰｲﾓ 223.25.160.17) 2016/08/12(金)19:22 ID:f2IdqMuDM(1) AAS
>>364
多段中継できるのなんてBuffaloにはないけど？
367: (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:44 ID:NMT7N0CA0(5/6) AAS
>>336
ファームまで同じなわけないっしょ
368: (ﾜｯﾁｮｲ 220.100.101.166) 2016/08/12(金)20:02 ID:EN5tHZYA0(1) AAS
NECのW1200EXは無いわ
バッファローのWHR-1166DHP3より高いとか話にならない
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)20:04 ID:NMT7N0CA0(6/6) AAS
質問主の目的は安定重視じゃなかったの？
安いのならそれこそTP-LINKでいいじゃん
370(1): (ﾜｯﾁｮｲ 121.102.7.115) 2016/08/12(金)20:18 ID:LduF43SR0(1) AAS
NECゴリ押しのSo-net荒らしの立てた重複スレだから
>>253
IPがモロにSo-netだろ
こんなスレで聞いても無駄
371: (ﾜｯﾁｮｲ 182.170.12.147) 2016/08/12(金)21:18 ID:PGLMOOl20(1/4) AAS
>>370
僕はどこ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 631 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s