[過去ﾛｸﾞ] 無線LAN機器のお勧めは? Channel 58 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357(2): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)17:48 ID:NMT7N0CA0(1/6) AAS
>>356
11acの中継機で評判良いのだとこれ。多段中継も出来る優れもの
外部ﾘﾝｸ:kakaku.com
TP-LINKは中国メーカーの格安系ルーターで値段の割にスペックが高い
ただ2chにもスレもあるけどあまり評判良くない
でもAmazonだと良いのか。謎だな
JVNからセキュリティー警告とかもよく出てるのに。安ければ何でもいい人多いのかな
361(2): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)18:32 ID:NMT7N0CA0(2/6) AAS
>>358,360
WG1200HPとは製造会社も中身も別物だよ
わかりにくいけどWG1200HPは製造が台湾メーカー販売がNECって感じ
安いからWG1200HP勧めてるんだろうと思うけど、
初心者ならトラブル少ないW1200EXにしておいた方が良い
一応 AmazonのW1200EXのレビュー
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
これまでNECから中継機は出ておらずBuffalo製の中継機を使っていました。
ただ相性が悪いのか途切れることが多くとても不安定でした。
今回やっと中継機を発売するということで発売日に早速購入しました。まだ購入して2、3日しかたっていませんが今のところとても安定しています。
省4
364(1): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:11 ID:NMT7N0CA0(3/6) AAS
>>362
これいかにって製造メーカーが違うのに完全一致は無理でしょ
それ言っちゃうとBuffaloの中継機とNECのWG1200HPとプラネックスの中継機はストリーム仕様まで一緒だから全部同じになっちゃうよ
残念ながらどれもQualcommは使われていないしね・・・
365: (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:16 ID:NMT7N0CA0(4/6) AAS
>>363
VINE メンバーだよ
恐らくWG1200HPとBuffaloの中継機の症状が一致してるから同じ外注先なんじゃ無いかな
↓レビュー
セットアップはボタン押して数分で終わり。
親機WG2600HPで何の問題もなく連続運用できています。
WG1200HPの中継機運用で頻繁に発生する通信不能状態に悩まされている人にとっては、買い換えを検討する価値が十分にあります。そういった通信障害はW1200EXでは一切発生していません。5GHz帯運用でも2.4GHz帯運用でも。
367: (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)19:44 ID:NMT7N0CA0(5/6) AAS
>>336
ファームまで同じなわけないっしょ
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ 61.211.52.3) 2016/08/12(金)20:04 ID:NMT7N0CA0(6/6) AAS
質問主の目的は安定重視じゃなかったの？
安いのならそれこそTP-LINKでいいじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.453s*