[過去ログ] 【高機能】 Synology 総合 part31 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
89: (ワッチョイ 7fbb-MEsh) 2022/06/25(土)20:33:48.04 ID:7162ywRE0(1) AAS
>>5
工作だったんだろうけど言っておくが

139: (スッップ Sd5f-oZtE) 2022/06/26(日)18:53:36.04 ID:XSIRJ2rhd(2/2) AAS
試してみたら案の定デバイス名もIPアドレスもタイトル文字列がコピーされて草
まあスマホでルーター弄ることあんまり無いからいいけどアホ過ぎるな
141: (アウアウウー Sad3-xNWS) 2022/06/27(月)10:31:07.04 ID:p91L/yw1a(1) AAS
>>137
そのうち直るさ多分
377
(1): (ワッチョイ fb02-Dt8s) 2022/07/23(土)23:39:14.04 ID:ozZ2qolg0(1) AAS
>>335
ddns切れても三ヶ月くらいはサーバーには登録されてると思うんだが
あまり使わなくなったし、nasがスリープにならないから普段は無効にしといてるんだよね
449
(1): (スップ Sd7a-zESM) 2022/07/31(日)12:31:59.04 ID:xEXxA+Bxd(1) AAS
>>447
会社のネットワークからはVPNが通せないので自宅のリモートデスクトップにアクセスできない
だから会社が用意するゲスト用ネットワーク経由VPNで自宅アクセスする
対してゲスト用ネットワークは会社のリソースにアクセスできない
だから自宅から会社のネットワークに再度VPN接続しなきゃならないってこと
457: (ワッチョイ ed5f-KtxA) 2022/07/31(日)19:44:19.04 ID:jkMdA4SC0(1) AAS
もうほっとけよ
532
(1): (ワッチョイ 31da-XGu9) 2022/08/06(土)21:08:13.04 ID:nKq3pIqT0(3/3) AAS
>>530
うーん、どうかなぁ
Redシリーズは当初からNAS用のブランドとして展開してて、途中からSMRにこっそり入れ替えた経緯がある
貴方のように「NAS用だと信頼できる」と盲目的に考えるユーザーへの優良誤認を狙ったブランドってこと
こっそりSMRにしてることがバレてからREDplusなんてブランドを後出しで作ったけど、このブランドでも同じことを繰り返しても全くおかしくないと俺は思ってる

調べてみたらSynologyもSMRなREDを互換リストにのせてたのに、この問題発覚後こっそり消してたりするみたいだから、
Synology側のテストの信頼性もその程度だし、リストに載ってたらCMRだろうってのは甘いかと

色々書いたけど、互換リストに載ってないHDDを使ってるだけでサポートしないってのは使う側として安心出来ない
推奨リストと非推奨リストを作って、リストに記載されてないHDDも原則サポートして欲しい
920: (ワッチョイ 119e-239U) 2022/08/29(月)17:08:27.04 ID:sGyvhwi20(1) AAS
>>155
いつものように見せかけている
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s