[過去ログ] 【NAS】Synology vs QNAP対決スレ【社員OK】 Part.4 (494レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
488: (ワッチョイ bf23-l9P3) 2023/12/27(水)19:56 ID:7PxXp/Ol0(2/2) AAS
>>486
そうなんだ。教えてくれてありがとう。
勝手にハードウェアだと思ってたよ。
489: (ワッチョイ 7f1a-Nvvh) 2023/12/28(木)00:39 ID:rl9E9iug0(1) AAS
ROC積んでるNASキットの方が稀有だろ
490: (ワッチョイ c532-cJgf) 01/06(土)21:10 ID:XmKhREra0(1) AAS
SynologyのNASを買ったらQNAPも気になりだし
絶対に必要でわけでもないのに
2ヶ月も立たないうちにQNAPのNASも買っちまった
491: (ワッチョイ 7fde-lLvQ) 01/09(火)11:21 ID:tKV6pEVY0(1) AAS
ハードRAIDだとコントローラ故障で
同コントローラ手に入らんみたいな可能性もあるし。
ソフトRAIDの方が可用性有って手軽な印象はある。
492: (ワッチョイ 5f63-NF1f) 01/10(水)10:56 ID:AkTksQwE0(1) AAS
基本はOSにしてもハードにしても、どれかが壊れても取り替えられるようにしといた方がいい
パリティがあるRaid5や6ならソフトRAIDのがいいし、なんならWINDOWSの記憶域プールが一番楽かもしれない
493: (ワッチョイ 6b10-V2t0) 03/01(金)21:26 ID:ppPA5Cmr0(1/2) AAS
QTSの更新をしたんだけど、「再起動しています」のままで画面が固まってしまった。本体を見ると電源が落ちている。
QNAPはときどきこういうことがあるね。Synologyはこんなことはないんだけど。
494: (ワッチョイ 6b10-V2t0) 03/01(金)21:29 ID:ppPA5Cmr0(2/2) AAS
QNAPのメリットもわかっていて両方使っているんだけど、これでは一般向けの商品としてはだめだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.002s*