[過去ﾛｸﾞ] ナイスなアクティブスピーカー Part.6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
647: [age] 2023/10/19(木)23:23 ID:EbxeukJl(2/3) AAS
聞いた人は良いと言い、聞かぬ人はドンシャリだ
中域云々叩くという面白絵図。
>>631
E3.5はヨドバシや島村楽器等で展示しているので
機会があればれっつ試聴。
定格周波数範囲 48Hz～20kHz GX-70AX
周波数特性：80Hz - 20kHz Eris E3.5
周波数特性 : 80Hz～22kHz VL-S3BT
周波数特性(無響室) 42 Hz～21 kHz (±2.5 dB) 1032A
10mmウーファ70AXと250mmな1032Aが6Hzしか違わない。
省13
648: [age] 2023/10/19(木)23:28 ID:EbxeukJl(3/3) AAS
>>638
過去スレに購入者が...思ったよりデカいという感想2つだけ。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
前機種A5ですが低音の量感は多め、厚めの中域で高音が
刺さるようなこともなく。
女性ヴォーカルは綺麗に聞かせてくれるので挙げられた
用途には好適と思われます。
649: 2023/10/20(金)09:59 ID:yV/XFSur(1/4) AAS
それだって個人の感想じゃん
そのレビュアーもドンシャリだって言ってるんだけどな
そいつがErisみたいなドンシャリ好きなだけじゃねえの
テキトーに順位付けしてるが
どういう基準なんだか
キツめにドンシャリになるように音を加工してるの理解せずに
何となく他より低音と高音がよく聞こえるからって買ってる奴多そうだからな
その分中音域痩せるのはトレードオフだ
それ知った上で気にならないんってなら買えば？
買わないって人も多いと思うけど
省3
650(1): 2023/10/20(金)10:28 ID:yV/XFSur(2/4) AAS
他社のモニタースピーカーはそもそもフラットしかねえだろ
それが普通なんだから
モニタースピーカーは設置の仕方や
バスレフのスポンジの有無で低音増えてドンになる事はあっても
高音が元より増えまくってシャリにはならんだろ
8260Aって価格帯も重さもErisより上すぎ
Erisぐらいの価格で検討してる奴が買う製品ではない
651(1): 2023/10/20(金)12:48 ID:6kGEWHR3(1/2) AAS
>>650
そこらへんの製品に手出せないうちはドンシャリとかフラットとか語るのがナンセンスってことでしょ皮肉だよ皮肉
652(2): 2023/10/20(金)12:52 ID:6kGEWHR3(2/2) AAS
>>620と>>646でErisもMackieも音質の評価だいぶ違うんだけどなんでなん
BT対応非対応ってだけでこんな変わる？
653: 2023/10/20(金)13:17 ID:yV/XFSur(3/4) AAS
>>651
安いスピーカーでも音をめちゃくちゃドンシャリさせる意味ってあんのか？
トレードオフだから、失われる音域はあるんだぞ？
Eris 3.5のドンシャリ具合は突出してる
Mackie CR3-Xも多少はドンシャリしてるようだが
ここまでではない
イコライザー使わず、手軽に
強めにドンシャリさせたい人には良いかもしれんけどな
イコライザー使えるなら積極的に選ぶ理由ない
>>652
省2
654: 2023/10/20(金)13:30 ID:yV/XFSur(4/4) AAS
安いスピーカーならどれ選んでも同じってか？
それはただの暴論だろ
655(1): 2023/10/20(金)15:42 ID:J34U6JnW(1) AAS
E3.5はBASSつまみ全閉で弱ドンくらい
解像度とかは価格考えたら十分ナイス
スタンドはマスト、できればDACも
656(1): [age] 2023/10/20(金)22:03 ID:h9EIUa2U(1) AAS
まぁ、まずは現物を聞いてから。
あと、誰もモニタ性能を求めてないし幻想抱きすぎ。
>>652
PC向け低価格帯での比較だと評価は高くなったけど
高価格を含む檻に入れたら最弱だった...みたいな?
疑問はれっつ家電批評にお問い合わせ。
>>655
同価格帯でこの解像度は他にないかも。
手持ちで似た傾向はSAMSON StudioDock 3i/4iくらい。
657(4): 2023/10/21(土)01:23 ID:l9qGkUEH(1/2) AAS
Eris 3.5は低音域だけじゃなくて1600Hzと8600Hz付近にも大きな凸があるぞ
1600Hz: +8dB 6.3倍
8600Hz: +8.7dB 7.4倍
何故そんな事をするかって？そりゃ高音強いと
音質良いと錯覚する奴も居るからだろうな
Measurements for speaker Presonus Eris E3.5 2nd edition
外部ﾘﾝｸ[html]:www.spinorama.org
Mackie CR3-Xはそれよりはだいぶマシ
概ね±3dB（0.5～2倍）以内に留まってるし
低音域は強くて+3dB超えてるけど
省5
658(1): 2023/10/21(土)01:50 ID:l9qGkUEH(2/2) AAS
比較対象のMackieのちょっとドンシャリなモニタースピーカーの
3倍ぐらいはシャリシャリする計算だよ
>>656
>誰もモニタ性能など求めてない
むしろ高価な製品ほどモニタースピーカーのようなフラット傾向の製品ばかりなんだが・・・？
俺にはErisのやってる事は
何となく他社より音質がいいスピーカーに見せかけるための
まやかしにしか見えんがね
変な小細工せず真正面から勝負しろや
659(1): 2023/10/21(土)02:57 ID:x3IK4WFh(1) AAS
騙される情弱がワルいという言い分もあるカモだぬ
賢い消費者になりましょうぬ つか面倒がらずに店頭まで足運んで試聴汁としかだぬ
660: 2023/10/21(土)05:26 ID:t8YSHs6p(1) AAS
測定してくれているサイトがあるなら、例えば 頻出のaudio science reviewなどで
でこぼこが少ないのが良いでしょう
ほとんどフラットでさえ、ドンシャリといわれたりするのだから
E3.5みたいなのは聴かなくても確実にドンシャリで
ドンシャリスピーカー向きのソースはこのうえない甘美な音を醸し出すであろう
以前の日本メーカーは、周波数特性のグラフぐらいは載せていてくれたのだけど
「特性と音は関係ない」という愚者が多数派になったので載せなくなった
ただしくは
「物理特性が優秀になったので、もはや特性だけで語ることはできなくなった」
なのだが……
省2
661(5): 2023/10/21(土)07:51 ID:wbQ3PLJI(1) AAS
ケーブルで周波数特性はかわりますか？
662(1): 2023/10/21(土)09:34 ID:AgQKvlc4(1) AAS
>>661変わりません
663(1): 2023/10/21(土)12:02 ID:fmYikJGP(1) AAS
>>661
スピーカーケーブルとして売ってるものなら可聴域では有意には変化しない
MHzでは変わるだろうけど
664: 2023/10/21(土)13:26 ID:6AvXs+T9(1) AAS
>>661
3.5mmとRCAのケーブルなら音は変わるな、ド素人が聴いても結構違う
凄い安物で悪いけどアマゾンのB00LM2Y2U4とB088H59XNDなんかメーカー同じなのに特徴がえらく違う
前者はドンシャリって感じで迫力ある音が鳴る
後者はフラットなのかは分からないけど、角が取れたとても柔らかい音がなる、ノイズは少ないかもしれないけど迫力が無い、全体のボリュームも少し小さい
Edifierの付属ケーブルはその中間くらい
その3つの中で俺自身はB00LM2Y2U4が明らかに一番好き、モニタースピーカー好きな人だと反対になりそうな気がする
665: 2023/10/21(土)16:14 ID:aNOBOMyY(1) AAS
マイ電柱ね…
666: 2023/10/22(日)07:25 ID:IGBmjOO1(1) AAS
電力会社だけじゃなく変圧器のメーカーも考慮しろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 336 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s