[過去ﾛｸﾞ]
【ミニPC】Minisforum【小型デスクトップ】★8 (1002ﾚｽ)
【ミニPC】Minisforum【小型デスクトップ】★8 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
224: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-qQxz) [sage] 2023/07/03(月) 12:40:45.62 ID:QZDhiYl5r このPCってどのPCか知らんが PD受電にこだわる人は別に多くはないと思うけどね ちゃんと機能するのであればUSB PDに対応されては困るって人は少ないだろうから対応して損はない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/224
225: 不明なデバイスさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Fn6S) [sage] 2023/07/03(月) 12:43:08.10 ID:np5yUWYRM 個人的にはACアダプターの替えがきくところに安心感がある Minis買うのもPDモデルがあるから 今どきPDじゃないミニPCやノートなんて、ハイクラスモデルでもない限り無価値とさえ思ってるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/225
226: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-qQxz) [sage] 2023/07/03(月) 12:49:30.70 ID:QZDhiYl5r 実情としてはUSB PDもeGPUと一緒でミニPCが想定されてないから 何かとトラブルの元になりそうというリスクはちょっとある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/226
227: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 12bd-ctHD) [] 2023/07/03(月) 12:53:11.84 ID:iyApx6j30 個人的には、本体にバッテリー積んでいて、補助的な役割としてならPDでも良いけど、 バッテリーも無しにUSB給電のみは怖いね。 あと、USB-C(DP-ALT)でディスプレイに繋ぐのは、性能的な面でも気になる。 DisplayPort Alt Mode 2.0なら USB4™ 仕様とのシームレスな相互運用性を提供し、 DP2.0の機能を完全に含んでいて、 最大 80 ギガビット/秒 (Gbps) の DisplayPort ビデオ データを送信できるので、 性能面での問題なさそうではあるけど。4k 8kのハイリフレッシュレートでも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/227
228: 不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-3VO7) [sage] 2023/07/03(月) 13:00:13.36 ID:fHn10b4Na ノートで給電してるのに何が怖いんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/228
229: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 86bb-ymx3) [sage] 2023/07/03(月) 13:09:42.16 ID:ne6tZAtc0 >>224 ACアダプタは大きいからね >>227 バッテリーも無しにというが、ACアダプタとPD給電に何の差があると言うのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/229
230: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ b2c6-hRAP) [sage] 2023/07/03(月) 13:21:44.39 ID:idtIAYH90 ワッチョイは苦い思い出がある保守派 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/230
231: 不明なデバイスさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-sqwH) [sage] 2023/07/03(月) 13:23:19.99 ID:4VaFrNYfM 俺はもち運ぶつもり無いからエーシーで十分 出先ごとにエーシー買う必要ないのは良いけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/231
232: 不明なデバイスさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-DeNp) [sage] 2023/07/03(月) 13:23:41.11 ID:ExfuXq1qM >>228 ノートはバッテリーあるでしょ 停電や瞬停おきても大丈夫 デスクトップはバッテリーないから瞬停で死ぬ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/232
233: 不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-mxQB) [sage] 2023/07/03(月) 13:30:27.85 ID:S0li/ulsa NPB7を180wのACアダプタで動かしたらcinebebchもOSも落ちないし、PL2を115wにしても動いてるけど、サーマルスロット働いてスコアは伸びなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/233
234: 不明なデバイスさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-+xcN) [sage] 2023/07/03(月) 13:30:37.03 ID:x1oQj3OxM 電源落ちるのが怖いならUPS http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/234
235: 不明なデバイスさん (ｸｽﾏﾃ MMfa-runv) [] 2023/07/03(月) 13:32:47.15 ID:MTtU1CSnM >>229 横から失礼 バッテリー経由なら給電追いつかなくてもバッテリーが徐々に減っていくだけで済むが、直でPD給電だと本体の消費電力上がった瞬間とか給電が足りないくなった時点でシャットダウンしてしまうからって意味でない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/235
236: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-qQxz) [sage] 2023/07/03(月) 13:39:57.55 ID:tqlJZYYjr 今どきのノートPCやスマホってのは本体に電力を供給するのはバッテリーで、USB PDはバッテリーを充電するだけで本体とは無関係という構成を取ることが多い こういう場合、USB PDのソース側が規格をちゃんと守らずに電圧が多少変動したり約束通りの電流が出せなかったり一瞬供給が途切れたりすることがあってもバッテリーに充電するだけなら特に問題は起きないし、そういう事になってるなんて気づきもしない ただミニPCみたいにPCを直接動かす電源としてそういった粗悪なPD電源を使うと、即電源落ちや故障といった事態になりかねない 実際にLGだかDELLだかのモニタから出るPD給電がたまに一瞬切れることがあって、それでPCの電源が謎に落ちるという症状があったりした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/236
237: 不明なデバイスさん (ｽﾌｯ Sd02-oNdt) [sage] 2023/07/03(月) 14:03:24.45 ID:UiNszKmmd バッテリーを介さずに直接電力を送るのが主流になりつつあるんじゃないの？ バッテリー保護が目的で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/237
238: 不明なデバイスさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-qQxz) [sage] 2023/07/03(月) 14:21:50.34 ID:w+ahizKRr それが主流になったらいいね うちで今使ってるノートとタブレットはそうじゃないからバッテリーがないと動かない スマホのバッテリーレス化は試したことないから知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/238
239: 不明なデバイスさん (ｽﾌｯ Sd02-oNdt) [sage] 2023/07/03(月) 14:31:46.51 ID:UiNszKmmd >>238 今どきのノートとかでいいやつはそうなってるよ 古いノートや安物はバッテリー経由 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/239
240: 不明なデバイスさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Fn6S) [sage] 2023/07/03(月) 14:48:43.82 ID:460u/lQeM >>236 場合によるけど、直接給電のやつたくさんあるから ノートのバッテリーの配線はずしたことすらないんでしょ？ または2〜3台しかバラしたことないとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/240
241: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 677d-WLtP) [sage] 2023/07/03(月) 14:58:50.52 ID:BKEIa6QF0 10年以上前のノートでもバッテリー外したままACで使えるモデル沢山あったけどなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/241
242: 不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ee7-hRAP) [sage] 2023/07/03(月) 15:01:09.89 ID:i0limUFf0 昔はバッテリーが無いと電源供給されないの多かったよね とはいってももうここ10年以上はそういうの見たことないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/242
243: 不明なデバイスさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-Fn6S) [sage] 2023/07/03(月) 15:04:21.09 ID:460u/lQeM 結論言うと、>>236は少ない経験からの思い込みだと思うんよ 一言でいうと知ったか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1687952483/243
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 759 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s