[過去ﾛｸﾞ] 小型、超小型PC総合スレPart18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
347: (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-c+i7) 2023/11/04(土)12:27 ID:T1zPrswc0(1) AAS
おじいちゃんもうボケてて同じこと繰り返すだけなんだからいじめないで
348: (JP 0H09-enTk) 2023/11/04(土)12:49 ID:Wf174+3xH(1) AAS
しかしただでも糞のような性能のCPUを余計に性能を落として
それでも満足出来るなんて、一体どんなことをそのPCでやっているんだろうか？
というかそれで満足出来ているんだから安上がりで良いよな。。多分後悔しての悔し紛れからの
荒らしなんだろうけど
349(2): (ﾜｯﾁｮｲ b2a6-5l77) 2023/11/04(土)15:13 ID:XBBoHQoc0(1) AAS
>>338
実燃費はN100よりN5095の方が良いだろうな
N100はゴミ
350: (ﾜｯﾁｮｲ c5d3-5wA4) 2023/11/04(土)15:34 ID:uEyfYzxH0(1) AAS
N100の人気に嫉妬してるんですね、分かります。
351: (ﾜｯﾁｮｲ b274-D6ie) 2023/11/04(土)16:13 ID:ii3ttzR40(1) AAS
フィー フィーフィー
352(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d59-NnU0) 2023/11/04(土)17:35 ID:x+HtdhqJ0(1/2) AAS
>>349
燃費が何を指すかわからないが、さすがにN100の方が性能、省電力とも上でしょう
N5095は10nmプロセス、N95,N100は7nmプロセス
PassmarkのスコアでCPU性能比は、N5095：N95：N100が1：1.3：1.4くらい
GPUはDQXベンチスコア比で1：1.5：1.8くらい
353: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-DTrw) 2023/11/04(土)18:09 ID:dwLbLJJdM(1) AAS
カブの燃費を誇ってるようなもんだな
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wdyj) 2023/11/04(土)18:15 ID:+4+t1H5z0(1) AAS
しれっと大嘘書いてるｗ
355(1): (ﾜｯﾁｮｲ 62d8-HiwA) 2023/11/04(土)18:33 ID:YOwBIrTG0(1) AAS
N100はIntel7だから10nmだろ
Intelの命名法は錯誤を起こさせることが目的だから、>352が見事それに引っかかってしまったというだけだが
356: (ﾜｯﾁｮｲ c2b8-NxY1) 2023/11/04(土)18:36 ID:6+nAUipI0(1) AAS
まあいずれにせよ、支那ゴミPCにいくら省電力なCPUを載せたところでたったの1年半で壊れる運命だからコスパは最悪と言わざるを得ない
10年使えるG6900自作機のトータルコスパには到底敵わないのだ＼(^o^)／
357: (ﾜｯﾁｮｲ 629e-7YfX) 2023/11/04(土)19:31 ID:IUI8g4Ez0(1) AAS
三つ巴になってて草なんだこの流れ
358(1): (ﾜｯﾁｮｲ be02-iu99) 2023/11/04(土)19:43 ID:9kjQM2tG0(1) AAS
ここでtalkおぢが乱入してさらに混沌化して欲しい
359: (ﾜｯﾁｮｲ 6d59-NnU0) 2023/11/04(土)19:59 ID:x+HtdhqJ0(2/2) AAS
>>354 >>355
大嘘で失礼しました。N100=10nm
Amazonの商品説明にN100 7nmと書かれていたので・・・公式含め調べて納得です
360(1): (ﾜｯﾁｮｲ c2f7-HiwA) 2023/11/04(土)20:11 ID:z0G7EtZB0(1) AAS
>>358
冗談でもやめて
361: (ﾜｯﾁｮｲ 654f-ZTan) 2023/11/05(日)01:02 ID:OE+qNGwt0(1) AAS
>>346
モニタの性能は両方ともここ最近主流のWQHD IPS165HzでメインPCでは勿論そうしてるけど、
Beelinkの5800H機でモニタにはHDMIとUSB-Cで繋いでて、
仕様としてWQHDだとHDMIは144HzでUSB-Cだと120HzがMAXだから120Hzに合わせて使ってる
両方ともHDMIにすりゃ良いじゃんって話しだけど埋まっててなぁ
362: (ﾜｯﾁｮｲ bed0-5JBE) 2023/11/05(日)01:46 ID:HlcxNnPn0(1) AAS
>>360
talkおじじゃぞおおお
363(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4994-HiwA) 2023/11/05(日)02:11 ID:nfpSIrBi0(1/3) AAS
>>338
TDPは熱設計上の定格値で、消費電力とは異なる概念。
N100はTDPは6Wだが、クロック当たりの性能が低くboost前提なので、ほとんどの機種でPL制限は20〜30Wになっている。
>>349
N5095とN100のスペック上の違いは、クロックが1.2倍弱、L2キャッシュ容量が2.6倍、L3キャッシュが1.5倍、
対するベンチマークは3割強増しなので、5095と基本的にコアは大きく変わってないはず。
キャッシュ増やして最大クロック上げてTBの時間制限排除しただけやと思う。
実装面積の大部分を占める（＝電気を食う）キャッシュが大幅に増えてるから性能と引き換えに燃費は悪くなってるかもね。
364: (ﾜｯﾁｮｲ dd02-/10p) 2023/11/05(日)02:41 ID:bNY6Ur3f0(1) AAS
>>363
N5095はTremont、N100はGracemontね。
Gracemontはこちらが詳しい。結構違う。これによってシングルコア性能がかなり向上したのが大きい。
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
365: (ﾜｯﾁｮｲ beb7-cF/S) 2023/11/05(日)02:51 ID:F4ZOV7rr0(1/2) AAS
比べてるのが6wなのか20wなのか、5095は15wなのかも書いてくれないとなにがなんだかわからない
366(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0639-doSH) 2023/11/05(日)04:40 ID:fGD/gfzZ0(1) AAS
古いi5で20%ぐらいの動作でもN系はすぐ100%で頭打ちするからな
i5の方が電気代安かったりしてな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 636 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s