[過去ﾛｸﾞ] 小型、超小型PC総合スレPart18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6d59-NnU0) 2023/11/04(土)17:35 ID:x+HtdhqJ0(1/2) AAS
>>349
燃費が何を指すかわからないが、さすがにN100の方が性能、省電力とも上でしょう
N5095は10nmプロセス、N95,N100は7nmプロセス
PassmarkのスコアでCPU性能比は、N5095：N95：N100が1：1.3：1.4くらい
GPUはDQXベンチスコア比で1：1.5：1.8くらい
353: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-DTrw) 2023/11/04(土)18:09 ID:dwLbLJJdM(1) AAS
カブの燃費を誇ってるようなもんだな
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wdyj) 2023/11/04(土)18:15 ID:+4+t1H5z0(1) AAS
しれっと大嘘書いてるｗ
355(1): (ﾜｯﾁｮｲ 62d8-HiwA) 2023/11/04(土)18:33 ID:YOwBIrTG0(1) AAS
N100はIntel7だから10nmだろ
Intelの命名法は錯誤を起こさせることが目的だから、>352が見事それに引っかかってしまったというだけだが
356: (ﾜｯﾁｮｲ c2b8-NxY1) 2023/11/04(土)18:36 ID:6+nAUipI0(1) AAS
まあいずれにせよ、支那ゴミPCにいくら省電力なCPUを載せたところでたったの1年半で壊れる運命だからコスパは最悪と言わざるを得ない
10年使えるG6900自作機のトータルコスパには到底敵わないのだ＼(^o^)／
357: (ﾜｯﾁｮｲ 629e-7YfX) 2023/11/04(土)19:31 ID:IUI8g4Ez0(1) AAS
三つ巴になってて草なんだこの流れ
358(1): (ﾜｯﾁｮｲ be02-iu99) 2023/11/04(土)19:43 ID:9kjQM2tG0(1) AAS
ここでtalkおぢが乱入してさらに混沌化して欲しい
359: (ﾜｯﾁｮｲ 6d59-NnU0) 2023/11/04(土)19:59 ID:x+HtdhqJ0(2/2) AAS
>>354 >>355
大嘘で失礼しました。N100=10nm
Amazonの商品説明にN100 7nmと書かれていたので・・・公式含め調べて納得です
360(1): (ﾜｯﾁｮｲ c2f7-HiwA) 2023/11/04(土)20:11 ID:z0G7EtZB0(1) AAS
>>358
冗談でもやめて
361: (ﾜｯﾁｮｲ 654f-ZTan) 2023/11/05(日)01:02 ID:OE+qNGwt0(1) AAS
>>346
モニタの性能は両方ともここ最近主流のWQHD IPS165HzでメインPCでは勿論そうしてるけど、
Beelinkの5800H機でモニタにはHDMIとUSB-Cで繋いでて、
仕様としてWQHDだとHDMIは144HzでUSB-Cだと120HzがMAXだから120Hzに合わせて使ってる
両方ともHDMIにすりゃ良いじゃんって話しだけど埋まっててなぁ
362: (ﾜｯﾁｮｲ bed0-5JBE) 2023/11/05(日)01:46 ID:HlcxNnPn0(1) AAS
>>360
talkおじじゃぞおおお
363(2): (ﾜｯﾁｮｲ 4994-HiwA) 2023/11/05(日)02:11 ID:nfpSIrBi0(1/3) AAS
>>338
TDPは熱設計上の定格値で、消費電力とは異なる概念。
N100はTDPは6Wだが、クロック当たりの性能が低くboost前提なので、ほとんどの機種でPL制限は20〜30Wになっている。
>>349
N5095とN100のスペック上の違いは、クロックが1.2倍弱、L2キャッシュ容量が2.6倍、L3キャッシュが1.5倍、
対するベンチマークは3割強増しなので、5095と基本的にコアは大きく変わってないはず。
キャッシュ増やして最大クロック上げてTBの時間制限排除しただけやと思う。
実装面積の大部分を占める（＝電気を食う）キャッシュが大幅に増えてるから性能と引き換えに燃費は悪くなってるかもね。
364: (ﾜｯﾁｮｲ dd02-/10p) 2023/11/05(日)02:41 ID:bNY6Ur3f0(1) AAS
>>363
N5095はTremont、N100はGracemontね。
Gracemontはこちらが詳しい。結構違う。これによってシングルコア性能がかなり向上したのが大きい。
外部ﾘﾝｸ[html]:pc.watch.impress.co.jp
365: (ﾜｯﾁｮｲ beb7-cF/S) 2023/11/05(日)02:51 ID:F4ZOV7rr0(1/2) AAS
比べてるのが6wなのか20wなのか、5095は15wなのかも書いてくれないとなにがなんだかわからない
366(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0639-doSH) 2023/11/05(日)04:40 ID:fGD/gfzZ0(1) AAS
古いi5で20%ぐらいの動作でもN系はすぐ100%で頭打ちするからな
i5の方が電気代安かったりしてな
367(1): (ﾜｯﾁｮｲ b2d5-HiwA) 2023/11/05(日)05:33 ID:Q/lD5bqt0(1) AAS
>>366
ワットチェッカーでネットサーフィン＆動画くらいの消費電力みるとN100も、Ryzen5のTDP15Wの機種も10Ｗちょっとで推移とどっちもあんま変わらなかったｗ
買った当初はN100も悪くはないなと思ってたけど、売りだった省電力性能も実際はコレじゃなぁ....。
368(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM62-IpnT) 2023/11/05(日)08:10 ID:Txe+QqC4M(1) AAS
>>363
キャッシュが電気を食うって笑った
基礎的な知識が欠けてるというか完全に真逆に勘違いしてるのによく長文レスできんな
キャッシュヒットしたらわざわざメモリ内にアクセスしなくて済むから省エネだよ
369(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8101-wdyj) 2023/11/05(日)08:52 ID:eLPBk7p80(1/3) AAS
>>367
そもそも10nmまでしか作れんIntelが「省電力！」を謳う時点で詐欺臭しかせんよ
設計例の実態はこんなだもん
N100：PL1=6W、TDPup=10W、PL2=25W
5500U：TDPdown=10W、PL1=15W、TDPup=25W
370: (ﾜｯﾁｮｲ e510-TlQn) 2023/11/05(日)09:13 ID:QgZLzZbH0(1) AAS
>>369
そこは勘弁してやれ
日本に期待してたが思うような結果が出なかったってのもあるだろう
TMSCがApple専用みたいになって同業他社からTMSC使うのやめようって話もチラホラ
キヤノンのやつが上手く行けば一発逆転も
371: (ﾜｯﾁｮｲ c5bc-PLeJ) 2023/11/05(日)09:35 ID:B2IPGaOU0(1) AAS
gzboxってブラックフライデーでセール対象になるかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 631 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s