[過去ﾛｸﾞ] 小型、超小型PC総合スレPart18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
850: (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/17(金)00:29 ID:SweoJdEz0(1/4) AAS
戸田んとこでレビューしてた
制限かかっててベンチ結果は他のN100の半分位
それなのにファン音大、発熱大、電池持ちスペック下限より悪い
N100&Eコアは低消費電力というのは大ウソだってことをきっちり証明した結果だなｗ
858(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/17(金)04:01 ID:SweoJdEz0(2/4) AAS
>>853
ARMと同じbig.LITTLEアーキテクチャだから、スマホと同じように省電力と思ってる人多いよ。
そもそもwin/intelの場合低負荷時はbigから使うから言ってる話と運用が真逆だけど。
あと、定格TDP6W＝消費電力6Wと言うよくある誤解と、定格との実際運用の大きな乖離による数字上のマジック。
メディアのライターでもアホな奴は。実際15W以上位で駆動しないとまともな速度でN100は動かないことを知らないどころか、
メモリもSSDもACアダプタも含めたPC全体での消費電力が6Wで済むと思ってる。
882(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/17(金)13:09 ID:SweoJdEz0(3/4) AAS
>>854
>>スマホと同じように(EコアはPコアに比べて)省電力なら間違ってないし、
それが実際にシステム全体で測ってみるとそうでもないんだわ。
例えば4K動画再生のような一定のCPUパワーを使う均一な負荷を同じようにかけると、ソフト起動時以外はN100もi5ノート（Pコア割り当て）もワットチェッカー実測でほぼ同じ。アイドル消費もほぼ同じ（ただし、起動時読み込み時はサクッと上がる分i5の方が一瞬だけ跳ね上がる）。
均一の軽めの負荷だと、Eコアは同じ処理こなすのにboostかかって周波数が上がったり、CPU使用率が高かったりで、システム消費電力はPコアと同等かむしろEコアがちょっと分が悪い結果でした。
883(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/17(金)13:10 ID:SweoJdEz0(4/4) AAS
>>Pコアが2つ足された1235Uは100W超えるし、11世代で4コアの11320Hも90W位は行くから比較的省電力なのは間違いではない。
それもそこまで行かんのじゃない？
まず1235UはMaxTurboPower55Wだから、メモリ32GBで12W、SSD5W、チップセット等の周辺＋WIFIで5W喰い、ACアダプタで10%程度損失と、全てMaxに近い値で見積もっても85W位までしか行かない。ちなみに、同CPUを乗せたHPのノートだと最大45Wだそう。
残りの11320Hも、minisのTH50の場合、アイドル時の消費電力：8.6W 全負荷時の消費電力：43.7wだそうな。
自宅のi5-12450Hノート（Pコア4、Eコア4）だとCPU負荷高い処理時ワットチェッカーで50~60W台だった（ファンモード標準）。
3070laptop(140W)GPU併用時で、重い負荷かけて平均150、Max180W（ファンモード最大）くらい。
まあ、そもそもACアダプタが200Wなのでそこで制限あるのと、ノートのPL制限、ファンモード及び温度でBoostに制限が入ってくるので、CPUの限界まで回しているわけではないけども、逆に余程の爆音設定にしなければ、高負荷時もN系と比べて処理速度当たり電力効率は同等レベルかなという印象だけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s