[過去ﾛｸﾞ] 小型、超小型PC総合スレPart18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
671(8): (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/12(日)12:44 ID:hH8Uxlls0(3/5) AAS
N100（BiosでGTboost禁止、PL10Wに制限し省電力設定）の消費電力をワットチェッカーで実測した結果あるから書いとく
環境
N100(fanless)/DDR4-16GB/nvmeSSD1TB/intelAX210wifi+BT/RealtekGBE/4K,60Hz,DP出力
OSはwin11professional、OSの省電力機能は基本的に全てON
本体接続せずACアダプタのみ：0~0.1w
電源OFF待機電力：0.8~1.6W
アイドル状態.WEBページ閲覧（GPU未使用）：10W
起動からアイドル状態に落ち着くまでの最大電力：Max26.5W
youtube、mp4再生（FHD,4K）：13~15W
ブラゲ（拡大縮小・GPU負荷有）：13〜18W、複数起動で22W
省5
673(2): (ｸｽﾏﾃ MM7f-26HO) 2023/11/12(日)12:58 ID:uT+ThkMvM(1/3) AAS
>>671
うわぁN100なのに、自分の7840HS積んだのより普段使いの動作が電力消費激しいじゃん...
679: (ﾜｯﾁｮｲ 9fd9-EFnx) 2023/11/12(日)13:58 ID:PkWcnXLl0(2/3) AAS
>>671
報告乙。TDP6Wらしさが見られない・・・
CPU性能がそこそこいいので仕方ない気もするが、電力面は一昔前のノートPCと同じくらいか
680: (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-9TrK) 2023/11/12(日)15:18 ID:IUJhE7V50(1/2) AAS
>>671
うちのN100より燃費悪いな
WindowsUpdateでも20W超えないな、、
PL2の設定が違うのかな
702(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f65-U8dN) 2023/11/12(日)19:37 ID:yOaim61+0(1/3) AAS
>>671
BeelinkのS12はDDR-4 3200/32GB WD BLUE 1TBの状態でRC6 Enableの状態で
アイドル6W
FF14ベンチ最大 28W位だったよ
706(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sae3-Lcu7) 2023/11/12(日)20:05 ID:x7QiWA4Xa(1) AAS
省電力アピールじゃなくて
重い処理動かしてもサーマルスロットリング起きるから
結局30W超えないぐらいでしか動かないって言いたいでしょ
>>671の予想に対して
716(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-7z1d) 2023/11/12(日)23:11 ID:/76IZtDK0(1) AAS
なんで>>671を疑う奴がいるのか不思議だったけどソフト読みを信用しきってたからか
ソフト読みでいいんだったら俺の5950X機のアイドル消費電力も20W台の超省エネPCだぞw
784(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f94-XI6K) 2023/11/14(火)22:27 ID:YhET+VoP0(2/2) AAS
>>714
CPUID読みなら>>671設定でアイドル3W強、高負荷時でも4.5Wこえるのは稀ですよ。
それでもACアダプタ込みのPC全体のワットチェッカー測定値では、高負荷時（ブーストかつ使用率100%）に20W越えてきます。
なぜかというと、
まず、CPUIDの数字には、マザーボード上の周辺チップの消費電力や外部I/Oに必要な電力、電源回路やACアダプタの損失を含んでいません。
次に、PCにはCPU以外にメモリ（crucial資料だと8GB当たり3W）、SSD（nvmeだとアクティブ時5~10W）などの必須の主要部品があり、その他にもwifiやBT（１〜数W）などは大きな電力を消費します。
最後に、そもそもそのCPUIDの数字自体が、（少なくともN100に関しては）CPU単体の消費電力として見ても全く当てになりません。
グラフィック表示させててGTが0W近辺（うちは最高値も0.00になっている）とかあり得ないですし、Pacageの数値に限ってみても、負荷時にはどう見たってそんなわけがない量の熱が出ます。
ファンレスでもそこそこ大きい高効率のヒートシンク付けて、軽作業の3W消費だと30℃かそれに満たない温度で冷やせているのが、4.5W消費になると急に50~60℃まで跳ね上がるとか、数字が間違ってるしか思えないでしょ？
実は、ワットチェッカーで計測する気になったのもそれがきっかけです。
888(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1f16-U8dN) 2023/11/17(金)14:34 ID:UfnVpYUX0(1/3) AAS
>>882
実効効率の話をしてたの？(最大)消費電力電力のつもりだったんだけど。
アイドルと負荷時の消費電力の話ばかりだったし。
実効効率なら、HWアクセラレータの効く動画再生とかで調べても意味ないよね
>>883 それもそこまで行かんのじゃない？
2chｽﾚ:hard
なんでN100の15Wは疑うのに、1235uの55Wは信用するの？
>>886
話の発端は>>671のN100のiGPUを制限しても30Wだから40-50W行くんじゃないかっていうところだよね？し
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.471s*