[過去ﾛｸﾞ] 千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138: 2008/05/12(月)19:59 ID:PCtQB0+v(1) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
139: 2008/05/14(水)15:32 ID:5jCWBYp9(1) AAS
１３８がいいこと気が付いた。
うそついてんじゃないの？
140(1): 2008/05/16(金)20:54 ID:P27ZeQ68(1) AAS
理学療法士が行う運動療法で筋力増強（又は指導）、関節可動域運動（ストレッチ）などがあるが、
要は関節可動域運動（AKAの理論や技術も併用して）だから全く問題無し。だろ？
整体みたいなイメージで話を持っていこうとするからそうなるんだよ。
あくまでも動きやすい状態にするということだから。
終了。
まだ、キチガイ続けるなら背景を話せ
141: 2008/05/17(土)01:24 ID:bx5kYuDw(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
外部ﾘﾝｸ:qnet.nishinippon.co.jp
ＡＫＡ―博田法は保険診療外
ＡＫＡの効果を医学的に実証することが今後の課題
>>140
そもそも誰がどこで、医学外で保険診療外で無資格の整体師が行っている
カイロや整体やＡＫＡをリハビリと言っているんですか？
何で、保険診療外の行為を保険診療で受けられるんですか？
国民の健康保険医療費は、効果を医学的に実証することができていない
医学外のカイロや整体やＡＫＡの為に使われていいはずないでしょう？
142(1): 2008/05/17(土)20:43 ID:z3Q03Peg(1/2) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
で？
AKAと手技療法との違いは法的にどうやって区切るんだ？
手技療法は、保険適応ですが？
整体・カイロは医療行為は行ってはいけません。体に触れて治療行為を行えるのは資格者のみです。
これは医師法・あはき法などで定義されています。
AKAがカイロ・整体のまねをしているのではありません。
整体・カイロが厳密に言えば違法である手技療法に似た行為を行って金儲けを企んでいるだけです。
省4
143(1): 2008/05/17(土)21:48 ID:bx5kYuDw(2/2) AAS
googleで 整体院 aka で検索すると、こんなに検索結果が出てきます。
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
ＡＫＡ療法は、無資格の整体師が普通に宣伝し、普通に整体院で行っています。
>>142
日本AKA医学会のホームペジを見ると、にせＡＫＡ、にせＡＫＡ−博田法に
お気をつけください！と書いてあって、
AKA（関節運動学的アプローチ）あるいはAKA-博田法と称して、治療を行う医院が
見受けられると書いてありますが、資格者の医師でも、日本AKA医学会に金を
払って入会してない医師が行うＡＫＡは、にせＡＫＡになって保険請求できないんですか？
それとも、にせＡＫＡでも保険請求できるんですか？
省1
144(1): 2008/05/17(土)22:15 ID:z3Q03Peg(2/2) AAS
>>143
は〜？
質問してるのはこっちだ。ボケ！
不正不正と言い出したのはお前だ。人を犯罪者扱いして書き込みを続ける以上はそれなりの根拠があるんだろ？
それを示してから話をするのがルールだろ？幾ら2CHでもな！
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
>>1お前さんの言う不正ってのは何なの？ｗ
不正とはすなわち違法だって十分に証明できないとなｗ
省3
145(2): 2008/05/18(日)00:10 ID:7H1mPD7y(1) AAS
>>144
で？
資格者の医師でも、日本AKA医学会に金を払って入会してない
医師が行うＡＫＡは、にせＡＫＡになって保険請求できないんですか？
それとも、にせＡＫＡでも保険請求できるんですか？
146: 2008/05/18(日)17:13 ID:JVsLGwAL(1) AAS
>>145
は〜？
”不正！不正！”と騒いだ挙句に、今度は「保険請求できるんですか？」ってスレ主自ら質問かｗｗｗ
それらを調べて実際に不正請求をしているという根拠になるソースがあるからこのスレを立てたんじゃないのか？ｗｗｗ
根拠も無く”不正。不正”ｗｗｗ
これすなわちキチガイのなせる業ｗｗｗ
2ch用語では>>1のような奴のことをDQNもしくは池沼というｗｗｗ
147(1): 2008/05/19(月)10:43 ID:xNjs+wHY(1) AAS
>145
AKAだろうがニセAKAだろうが, 有資格者が運動療法を行えば
"条件が整えば"リハビリないし消炎鎮痛処置で請求可能.
これが, 保険医療制度.
148: 2008/05/19(月)11:50 ID:pfIx6YV5(1) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
149(1): 2008/05/20(火)00:05 ID:OMpwp2qO(1/13) AAS
>>147
>>94では、有資格者が学問・研修を受けて行う療法って言ってますよ？
正規にＡＫＡの教育を受けられるのは、日本AKA医学会だけではないんですか？
ニセAKAでもいいんですか？
どんどん保険適用の基準が落ちてないですか？
150(1): 2008/05/20(火)00:24 ID:fTJmyWyn(1/2) AAS
整体で保険が使えると必死のナショナル卒業の整体師を発見したよ〜(´･ω･｀)
下記のスレのスレ主です！
ナショナル整体学院を観察する会 その４
2chｽﾚ:senmon
151: 2008/05/20(火)13:07 ID:F+8qAvws(1) AAS
>150
何を言っているのかね？保険医療は最低限の医療と考えてくれたまえ.
運動療法は何をしようが条件が整ってれば「リハビリないし消炎鎮痛処置」
で算定可能. AKA博田法は学会で修練を積んだものが正しい効果をだせる
治療法. そういうこと.
研修医が診ても教授が診ても保険診療の診察料は一緒でしょ？？同じ
ことだよ. それが保険診療なのだよ. そのことと, AKAがどうちゃらという
細かい内容は関係ないのだな.
152(2): 2008/05/20(火)14:28 ID:TuLbzDYH(1/5) AAS
>>149
このアホは完全に粘着DQNだね。気持ち悪いな〜〜〜。
にせAKAってなんですか？
偽AKAと他の手技療法の違いを法的に明確に出来るソース持って来いよ。
お前が言い出したことだからな。もちろんソースがあるんだろ？
あと『>>1 で？不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ』こにも回答しろよ。
ソースが無い以上、議論にならんだろ。ソースも無し、定義も無しでは全く議論にならん。
不正とは法律違反の事なんだから、定義された法規定を明確に破らない限り不正になりようが無いだろ。
ぐだぐだ言ってないで早くソースを示してみろ！！
ソースが無いならこのスレはお前のDQN脳内の妄想書き込みって結論で終了だ。
153: 2008/05/20(火)15:41 ID:OMpwp2qO(2/13) AAS
>>152
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aka-japan.gr.jp
★謹告★ にせＡＫＡ、にせＡＫＡ−博田法にお気をつけください！
って書いてあるよ
154(3): 2008/05/20(火)15:47 ID:OMpwp2qO(3/13) AAS
>>152は、接骨院で、にせＡＫＡやってる柔道整復師？
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
外部ﾘﾝｸ:qnet.nishinippon.co.jp
ＡＫＡ―博田法は保険診療外
ＡＫＡの効果を医学的に実証することが今後の課題
ＡＫＡが保険診療外なのは、ソースははっきりしてるから
>>152はもう来ないでね
155: 2008/05/20(火)16:05 ID:TuLbzDYH(2/5) AAS
>>154
はいはいｗｗｗｗｗｗ
>>1 で？不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
156: 2008/05/20(火)16:07 ID:TuLbzDYH(3/5) AAS
>>154である>>1へ
実際に”AKA療法による不正請求である”と明記した記事や事件がどこにあるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
結局、DQN脳の妄想スレ決定ｗｗｗｗｗｗｗ
157(1): 2008/05/20(火)16:18 ID:TuLbzDYH(4/5) AAS
>>154
>ＡＫＡが保険診療外なのは、ソースははっきりしてるから
はいはい。
AKAは保険請求外、手技療法は保険適応。ソースははっきりしてるからｗ
一方、AKAによる不正請求はソースがありませんｗｗｗｗｗ
手技療法とAKA療法を明確にするソースも見つかりませんｗｗｗｗｗ
じゃあAKA療法による不正を定義しようがありませんｗｗｗｗｗ
よって、『AKA療法による不正請求』は完全に>>1の妄想です。哀れｗｗｗｗｗ
>>1泣くなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s