[過去ﾛｸﾞ] 千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(29): 2008/04/01(火)22:24 ID:2wBpm+5q(1/5) AAS
千城台クリニックは長い期間にわたり、ＡＫＡ療法
(関節運動学的アプローチ)による保険診療費不正請求を行ってきました。
現在、患者に対し、過去の不正請求分の返還を行っております。
身に覚えのある患者の皆さんは、病院に連絡しましょう。
13: 2008/04/03(木)07:14 ID:iZwfGdj5(1) AAS
>>1-
スレを立てた上に必死で連カキのバカイロ
60: 2008/04/20(日)19:47 ID:793I7W7w(1) AAS
医療法人榎会千城台クリニック
1 ： ：08/04/16 20:49 HOST:softbank221052134123.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:healing
削除理由・詳細・その他：
現在千葉県社会保険事務局，千葉県検察に連絡を取っています．
当スレッドの開設者はこれまで3回にわたり千葉県検察に当医療法人を訴える
訴状を提出しましたが，いずれも却下されています．それにもかかわらず今回は
2チャンネルを利用して住所氏名を頻回に出した上で営業の妨害をはかっていま
省12
71: 2008/04/28(月)14:03 ID:EsrtgXx1(1) AAS
>>68
で？リハビリの一部、治療の一部としてカイロ・整体まがいの行為を医者が行う事は違法なのか？
医者は、全ての医療行為が出来る職業だからねｗｗｗｗｗ
別に、医者がAKA療法を治療に取り入れる事自体は無問題なんだよｗｗｗｗｗ
>>1は医者がAKA療法を行い始めると、自分の取り分が無くなっておまんま食べられなくなる整体しかｗｗｗ
哀れな奴ｗｗｗｗｗ
84(1): 2008/05/02(金)13:46 ID:Qstd9DSE(1/6) AAS
こいつ（>>1）は皆さんご存知の通りアホですので相手にする必要は無いですがあえて書きます。
まず医療行為には、医師法、柔道整復師法、あはき師法などで規定されていますが、医師は全ての医療行為を許された資格です。
一方、その他の医療従事者には制限があり、全ての行為を行う事は出来ません。
ですから、医師がカイロ・整体と同じような医療行為を行っても何の問題もありません。
よってAKA療法を医師が行う事は無問題です。
次に診察料ですが、医師の場合、問診しただ・体に触れただけでも診察の範囲ですので診察料が発生します。
したがって、問診のみでも診察料。問診+触診でも診察料。問診＋触診＋AKA療法でも診察料と保険請求額は一緒です。
診察料のみでAKAもあるのであればサービスであり良心的ですね。
次にリハビリテーション料ですが、コレは医師の指示・監督のもと資格者である理学療法士・作業療法士が規定人数以上確保でき
規定以上の面積を持った部屋で20分以上の療法を行う事で発生します。療法は医師の指導の下で行われた訓練や運動器などに対する処置を示します。
省1
88: 2008/05/02(金)15:51 ID:Qstd9DSE(3/6) AAS
>>1は病院でAKAを行われると、患者を取られて困り果てる能力の劣ったカイロ・整体師さんでしょうか？
能力があれば、カイロ・整体師さんでも問題ないでしょうけど。
106: 2008/05/06(火)05:58 ID:Rcc06M0E(1) AAS
>>1が正しいと思う。
124(1): 2008/05/09(金)17:59 ID:VpVwzqFd(5/5) AAS
>>1
千城台クリニックの不正請求の返還がAKA療法によるものというソースは？
132: 2008/05/11(日)13:35 ID:CFPDsC4y(1/2) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
134: 2008/05/11(日)19:51 ID:CFPDsC4y(2/2) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
138: 2008/05/12(月)19:59 ID:PCtQB0+v(1) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
142(1): 2008/05/17(土)20:43 ID:z3Q03Peg(1/2) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
で？
AKAと手技療法との違いは法的にどうやって区切るんだ？
手技療法は、保険適応ですが？
整体・カイロは医療行為は行ってはいけません。体に触れて治療行為を行えるのは資格者のみです。
これは医師法・あはき法などで定義されています。
AKAがカイロ・整体のまねをしているのではありません。
整体・カイロが厳密に言えば違法である手技療法に似た行為を行って金儲けを企んでいるだけです。
省4
144(1): 2008/05/17(土)22:15 ID:z3Q03Peg(2/2) AAS
>>143
は〜？
質問してるのはこっちだ。ボケ！
不正不正と言い出したのはお前だ。人を犯罪者扱いして書き込みを続ける以上はそれなりの根拠があるんだろ？
それを示してから話をするのがルールだろ？幾ら2CHでもな！
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
>>1お前さんの言う不正ってのは何なの？ｗ
不正とはすなわち違法だって十分に証明できないとなｗ
省3
146: 2008/05/18(日)17:13 ID:JVsLGwAL(1) AAS
>>145
は〜？
”不正！不正！”と騒いだ挙句に、今度は「保険請求できるんですか？」ってスレ主自ら質問かｗｗｗ
それらを調べて実際に不正請求をしているという根拠になるソースがあるからこのスレを立てたんじゃないのか？ｗｗｗ
根拠も無く”不正。不正”ｗｗｗ
これすなわちキチガイのなせる業ｗｗｗ
2ch用語では>>1のような奴のことをDQNもしくは池沼というｗｗｗ
148: 2008/05/19(月)11:50 ID:pfIx6YV5(1) AAS
>>1
で？
不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
152(2): 2008/05/20(火)14:28 ID:TuLbzDYH(1/5) AAS
>>149
このアホは完全に粘着DQNだね。気持ち悪いな〜〜〜。
にせAKAってなんですか？
偽AKAと他の手技療法の違いを法的に明確に出来るソース持って来いよ。
お前が言い出したことだからな。もちろんソースがあるんだろ？
あと『>>1 で？不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ』こにも回答しろよ。
ソースが無い以上、議論にならんだろ。ソースも無し、定義も無しでは全く議論にならん。
不正とは法律違反の事なんだから、定義された法規定を明確に破らない限り不正になりようが無いだろ。
ぐだぐだ言ってないで早くソースを示してみろ！！
ソースが無いならこのスレはお前のDQN脳内の妄想書き込みって結論で終了だ。
155: 2008/05/20(火)16:05 ID:TuLbzDYH(2/5) AAS
>>154
はいはいｗｗｗｗｗｗ
>>1 で？不正請求がAKA療法によるものとするソースは？ｗ
156: 2008/05/20(火)16:07 ID:TuLbzDYH(3/5) AAS
>>154である>>1へ
実際に”AKA療法による不正請求である”と明記した記事や事件がどこにあるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗ
結局、DQN脳の妄想スレ決定ｗｗｗｗｗｗｗ
157(1): 2008/05/20(火)16:18 ID:TuLbzDYH(4/5) AAS
>>154
>ＡＫＡが保険診療外なのは、ソースははっきりしてるから
はいはい。
AKAは保険請求外、手技療法は保険適応。ソースははっきりしてるからｗ
一方、AKAによる不正請求はソースがありませんｗｗｗｗｗ
手技療法とAKA療法を明確にするソースも見つかりませんｗｗｗｗｗ
じゃあAKA療法による不正を定義しようがありませんｗｗｗｗｗ
よって、『AKA療法による不正請求』は完全に>>1の妄想です。哀れｗｗｗｗｗ
>>1泣くなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
159(1): 2008/05/20(火)17:02 ID:TuLbzDYH(5/5) AAS
>>158
>AKAはどの保険請求項目にもありません。
まだ続けるよこのDQNはｗｗｗｗｗ
だから言ってるだろ、”AKAは保険請求外””手技療法は保険適応”
はっきりしてるのはコレだけｗｗｗｗｗ
しかし、AKA療法で不正請求を行ったとする事件を明記している記事などドコにも見当たりませんｗｗｗ
よって、『AKA療法による不正請求』は完全に>>1の妄想です。
つまり、現行の法規定では、AKAに似た徒手手技は有資格者が行う場合、不正請求になりません。
だって手技療法は条件さえそろえば保険請求はOKですから。
一方、学会の認める”最新医療としてのAKA療法”は、保険適応外ですから自費負担です。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s