舐達麻 VS BADHOP Part.44 (453ﾚｽ)
舐達麻 VS BADHOP Part.44 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
232: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 15:07:28.57 ID:8xWnpRtk0 ドームに客が入ってるのは観測出来るけど、そこからどうやってパクり許容してるって言質取ったの？笑笑笑笑笑笑 威勢よく喚いてるけど川口市民目線でのコメントから逃げ回ってるのクソダサいな笑笑笑笑笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/232
234: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 17:27:26.60 ID:8xWnpRtk0 ①ライブのチケット購入規約に購入者はパクり許容したとみなすとか書いてあるの？笑笑 現実世界に於いて非常に特異な主張には同等に特異な証拠が必要になるんだよ笑笑 公式声明か来場者のSNSでもいいからパクり許容したって言語化されてるソース出してね笑笑50,000人全員分はキツいから過半数で許してあげるよ笑笑 ②あれれー？川口市民視点のクルド人評はどちたのかにゃ？笑笑 末尾dにも分かりやすく番号振ってあげるから逃げずに答えてね笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/234
236: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 17:39:31.66 ID:8xWnpRtk0 言質も公式声明もないんだね笑笑つまりお前のそうであって欲しい願望笑笑 願望じゃないなら言語化されたソース出せるよね？笑笑 ②あれれー？川口市民視点のクルド人評はどちたのかにゃ？笑笑 この質問から逃げてるけどなんで？なんか都合悪い事でもあるの？笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/236
238: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 18:14:04.18 ID:8xWnpRtk0 証拠や証明が必要ないなら偽札刷り放題だろこのバカ笑笑てかその言い返しだと公式声明も来場者のパクり許容のソースもないって事だよね？笑笑 つまり末尾dの主張は一方的な願望妄想で決着した笑笑で、川口市民視点のコメントからはどうしても逃げたいの？笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/238
240: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 22:21:56.03 ID:8xWnpRtk0 ドーム埋めた時点でパクり許容って一般論じゃ通用しないよ笑笑何故ならば中韓に渡航する人は中韓のやってる事許容してないし、来日する中国人韓国人も日本に来てヘイトスピーチするからね笑笑この事実からドーム行った人達がパクり許容してない裏付ける事ができるんだわ笑笑 お前はこの客観的事実を覆す為に元パロホの公式声明もしくは来場者のパクり許容発言を裏付ける“証拠”を提示する“必要”があるんだわ笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/240
241: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 22:23:31.50 ID:8xWnpRtk0 ちな川口市民がクルド人許容してないソースならいくらでも転がってるし、お前もそれ分かってるからソース求めないんだろ？笑笑だから川口市民視点のコメントからずっと逃げてるんだろ笑笑ほんと分かりやすい馬鹿だよな笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/241
242: 訴える名無しさん。 [] 2024/11/17(日) 22:33:16.54 ID:8xWnpRtk0 “バッドホップ 盗作 パクり 許容されてる”で検索しても一件も肯定的な意見がない時点で許容されてないのは明らかだよ笑笑笑笑笑笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hiphop/1708417879/242
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.170s*