[過去ﾛｸﾞ] 「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 (648ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

131(1): 2007/04/03(火)16:14 AA×
>>33


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
131: [] 2007/04/03(火) 16:14:16 疑問８は、「皇祖」とよばれていたというのが疑問らしい。 　　そもそも、孝徳紀の大化２年の「皇祖大兄」という記述を「皇祖」で勝手に打ち切って疑問と騒ぐペテンであり、疑問などない。 　　また、皇祖大兄＝押坂彦人と明記されているわけでもない。 　　なお、押坂彦人が「皇祖」と呼ばれていても疑問はない。 　　例えば、>>33で「祖父ということなら皇祖父とすべき」という反論はひどい。 　　押坂彦人＝馬子としても、皇祖大兄＝押坂彦人＝馬子は孝徳天皇や中大兄の祖父であることに変わりはない。 　　つまり、押坂彦人＝馬子としても、「祖父ということなら皇祖父とすべき」ということになる。 　　「孝徳天皇や中大兄の祖父」と言っているところを、単に「祖父」と冒頭部分を勝手に打ち切って書くことで反論らしくみせかけているペテンのような文で、とても悪質。 　　蘇我系ではない、舒明、孝�ｺ、天智（＝中大兄）の祖という意味で、「皇祖」という解釈はなんら不自然ではない。 結論：疑惑８は、文章から恣意的に文字を抜き取って並べ、因縁をつけているだけのペテン。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/131
疑問８は皇祖とよばれていたというのが疑問らしい そもそも孝徳紀の大化２年の皇祖大兄という記述を皇祖で勝手に打ち切って疑問と騒ぐペテンであり疑問などない また皇祖大兄押坂彦人と明記されているわけでもない なお押坂彦人が皇祖と呼ばれていても疑問はない 例えばで祖父ということなら皇祖父とすべきという反論はひどい 押坂彦人馬子としても皇祖大兄押坂彦人馬子は孝徳天皇や中大兄の祖父であることに変わりはない つまり押坂彦人馬子としても祖父ということなら皇祖父とすべきということになる 孝徳天皇や中大兄の祖父と言っているところを単に祖父と冒頭部分を勝手に打ち切って書くことで反論らしくみせかけているペテンのような文でとても悪質 蘇我系ではない明孝天智中大兄の祖という意味で皇祖という解釈はなんら不自然ではない 結論疑惑８は文章から意的に文字を抜き取って並べ因縁をつけているだけのペテン

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 517 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s