[過去ﾛｸﾞ] 「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 (648ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

54: 2007/03/27(火)11:02 AA×
>>41>>35


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
54: [] 2007/03/27(火) 11:02:05 >>41 「蘇我馬子と他の群臣との関係は日本書紀の記述通りで良いと思う。特に疑問となる点はない。」 疑問となる点はないのではなく、疑問を感じ取る感性が鈍いのだろう。 馬子＝押坂彦人　とすると、例えば、敏達の時代でも、守屋との関係などに疑問や矛盾があると指摘済みだが、それもスルーか？ (>>35) 蘇我・物部の争いなど、教科書にも出ているような有名な話だが、それが大王家の者が辱めを受ける解釈となっても疑問を感じないのか？ 自説に都合の悪いことは無視か。 自説に有利な記述だけを、重箱の隅を突付くように堀り出して、自己陶酔・自己満足しているだけ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/54
蘇我馬子と他の群臣との関係は日本書紀の記述通りで良いと思う特に疑問となる点はない 疑問となる点はないのではなく疑問を感じ取る感性が鈍いのだろう 馬子押坂彦人 とすると例えば敏達の時代でも守屋との関係などに疑問や矛盾があると指摘済みだがそれもスルーか？ 蘇我物部の争いなど教科書にも出ているような有名な話だがそれが大王家の者が辱めを受ける解釈となっても疑問を感じないのか？ 自説に都合の悪いことは無視か 自説に有利な記述だけを重箱の隅を突付くように堀り出して自己陶酔自己満足しているだけ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s