[過去ﾛｸﾞ]
「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 (648ﾚｽ)
「天皇家の真の皇祖は蘇我馬子」論 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 日本＠名無史さん [] 2007/04/03(火) 16:11:32 疑問７：馬子と守屋の戦い以降、彦人皇子についての消息が全く不明が疑問らしい。 消息不明という言い方は誤解を招こうとする印象操作であり、不正確である。 正しくは、記載が無いというべきである。 皇統以外での押坂彦人の記載は用明紀ぐらいしかないが、このとき馬子と守屋の戦いは始まっていない。 用明紀の記載は、疑問６の中臣勝海の呪殺未遂に関連するもので、馬子と守屋が直接争うものではない。 正しくは、馬子と守屋の戦い以降ではなく、「用明２年を除き、記載がない」と言うべきだろう。 こうした不正確な書き方は、悪質な印象操作である。 なお、皇統以外での記載がほとんどない皇子など、珍らしくもなんともない。 この時代で言えば、皇極と孝德という２人の天皇の父である茅渟王も記載がほとんどない皇子であるが、茅渟王について、疑問を持たないのは何ゆえか？ 結論：疑惑７は、不正確。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/130
215: 日本＠名無史さん [] 2007/04/11(水) 12:05:26 >>206 彦人大兄と馬子が同一人物であることの立証 ３ 迹見赤檮については、まず、>>191 にきちんと答えるのが誠実な態度というものであろう。 さらに、>>142 に答えないのは、当初の主張は論破されたと認めるわけですね。 で、しかたなく「聖徳太子伝歴」を持ち出したと。 迹見赤檮が中臣勝海連を殺したのも馬子の命令によるものだと。 守屋やその仲間の舎人でもない限り、誰の舎人であろうと、この時期の馬子の指揮・命令に従うことは必ずしも珍しくないということが、まだ理解できないようですね。 馬子が、竹田皇子と押坂彦人皇子を呪殺しようとした犯罪者を捕えて殺すように諸王や群臣に命じることが不思議ですか？ いつまでも理解できないようでは、根拠のない妄言・電波を繰り返し垂れ流しているだけと言わざるを得ない。 ４ 前半は、>>14 の矛盾７と同じ。 まず、>>130 に答えるべき。 それができないなら、根拠のない妄言・電波を繰り返し垂れ流しているだけと言わざるを得ない。 特にこの件については、内容もひどいが、表現について「こうした不正確な書き方は、悪質な印象操作である」と指摘したはず。 それでも表現を改めようとしないのは、かなり悪質ですね。 後半は、迹見赤檮について。 これは、まず、>>191 にきちんと答えるのが誠実な態度というものであろう。 さらに、>>142 に答えないのは、当初の主張は論破されたと認めるわけですね。 悪質な印象操作を繰り返すようでは、根拠のない妄言・電波を繰り返し垂れ流しているだけと言わざるを得ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1174084868/215
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.155s*