[過去ログ]
邪馬台国畿内説 Part696 (1002レス)
邪馬台国畿内説 Part696 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
715: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:30:07 >>710 逃げるも何も、4世紀初頭の布留1頃に馬具があってもなんの問題もない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/715
716: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:31:38 >>715 どっちに転んでも、ホケノ山古墳は「忌部一族(阿波勢力)」のお墓です。 @阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/716
717: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:31:42 >>712 確たる畿内説の考古証拠を前に 発狂中発狂中とみじめな煽りしかできない九州説 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/717
718: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:33:06 箸墓には周濠は無く、ため池。 ため池から出た土器から炭素年代で箸墓は三世紀と言うのは馬鹿げてる。 ため池の歴史 ため池の歴史はとても古く、稲作が行われるようになった弥生時代(今から約2000年前)には、すでにため池のようなものがつくられていたといわれている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/718
719: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:33:29 時代が建物>ホケノ(full0)>箸墓だから畿内説が発狂中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/719
720: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:34:20 >>714 三角縁神獣鏡は蛍光分析機SPRING-8の分析の結果 魏の鏡と同じ銅で作られている事が判明 洛陽は魏の都だったので 三角縁神獣鏡の銘の銅出徐州 師出洛陽 徐州の銅で洛陽の鏡師が作ったというのは 科学的な根拠があるという事になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/720
721: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:35:33 ホケノ山古墳は木棺の年代測定と 副葬品がともに3世紀前半ころの物だから 九州説が発狂中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/721
722: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:37:03 >>720 魏の洛陽があった場所から農民が見つけたと言って骨董市で売りさばいた鏡が、 魏の洛陽で出土したことの科学的根拠は??? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/722
723: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:37:05 箸墓の航空写真見ればわかる ため池の近くに古墳がある あれを、周濠とどの学者が言ったのか? 纏向の研究も良いが、あれが周濠がどうかの検証をすべき http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/723
724: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:37:56 >>721 考古学の年代は、その遺跡から見つかった最も新しいものに合わせる。 小枝から4世紀。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/724
725: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:40:28 >>721 馬鹿だね、以前の文献てはホケノは三世紀後半から、四世紀前半と言ってたのは、畿内説の学者連中だよ。ホケノに何か異変があった? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/725
726: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:40:33 >>722 逆に魏の洛陽出土ではないという科学的な根拠は? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/726
727: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:41:42 >>725 木棺の炭素年代測定や年輪年代測定でホケノは3世紀中葉という事になったよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/727
728: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:43:19 小枝を振り回してホケノは4世紀4世紀と叫びまわる九州説 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/728
729: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:43:30 >>725 どっちに転んでも、ホケノ山古墳は「忌部一族(阿波勢力)」のお墓です。 @阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/729
730: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:44:51 >>674 東大理3なら、九章算術なんてテンプレに持ち出さない。 中学生でも持ち出さない^_^ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/730
731: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:45:53 >>726 魏の洛陽の3世紀の遺跡あるいは地層から出土したという科学的報告が無いから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/731
732: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:46:19 >>727 考古学の年代は、その遺跡から見つかった最も新しいものに合わせる。 小枝から4世紀。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/732
733: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:46:39 時代が建物>ホケノ(full0)>箸墓だから畿内説が発狂中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/733
734: 日本@名無史さん [] 2021/03/24(水) 18:48:15 奥山は、距離=時間と東大で習ったのだ 俺達は、距離=速度✖時間と小学校で習ったのだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/734
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 268 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.173s*