[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part696 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
905(1): 2021/03/25(木)04:59 AAS
>>872
＞魏志倭人伝によるのであれば九州は近すぎ
邪馬台国は帯方より南に1万2千里
位置で言えば会稽東治の東つまり沖縄か台湾になる辺りに邪馬台国はあると書いているのだから
この男は、また非科学的非学問的な不正な論理。
邪馬台国なんて存在もしなかった（結論先にありき）の嘘吐き騙し文言であるし、
萬二千余里は、
郡から「東南〜南南東方向の女王之所都」への「道のり里数」の合計であり、
魏の役人らが行程途上で計測や推定計算して記録したものであり、
その所要日数は「水行十日陸行一月」であり、
省8
906: 2021/03/25(木)05:07 AAS
>>902
＞それぞれ、根拠があるから説が成り立っている。
でも>>905とか・・ないだろ？
907(2): 2021/03/25(木)05:25 AAS
>>884
＞残念だけど魏志倭人伝では邪馬台国に向かうに
九州は通り過ぎるね
九州説では魏志倭人伝の水行陸行行程の説明が不能
畿内で魏の年号も入った三角縁神獣鏡がたくさん見つかる理由も
残念ながら、この大和説男もまた、非科学的非学問的な不正な宗教論理だね。
魏志倭人伝の行程説明が読めておらず、曲解捏造しており、
「邪馬台国や畿内」と言った存在もしなかった不正な文言を偽造したり使用しているし、
△が、洛陽からは０〜１枚しか出土しないが列島からは５００枚以上出土する事を隠蔽し、
大和の△は４世紀以後の出土である事も隠蔽し、
省3
908: 2021/03/25(木)05:34 AAS
>>885
＞南至邪馬壹國 女王之所都 の解釈をどうするかだな
女王が居た所ととるか、邪馬台国の首都ととるか？
また、邪馬台国の女王なのか、倭国の女王なのか？兼務とすれば、何処に居た？
当然、邪馬壹國は、卑弥呼共立の３０国の中の一国の「最大の七万戸の国」であり、
その中に「女王之所都」がある、という書き方だな。
909(2): 2021/03/25(木)05:40 AAS
>>907
>>大和などは、九州倭國の「東征毛人五十五國」の征服に拠って出来た旧小国である事も隠蔽している。
910(1): 2021/03/25(木)05:42 AAS
>>907
こ
911: 2021/03/25(木)05:43 AAS
>>909
おかしな話だな。根拠がないよ by
912: 2021/03/25(木)05:47 AAS
>>909
いつ頃からいつまでの期間の出来事？by
913(3): 2021/03/25(木)05:50 AAS
>>888
＞兼務などしていない 邪馬壹國の王は、移動天皇さん
天皇などまだおらず、邪馬壹國に「王がいる」とも書かれていない。
魏の役人らが、「王がいる」と認定したのは、
伊都国と、倭國女王の卑弥呼と、狗奴國王の卑彌弓呼と、
卑弥呼の死後の「男王」と、その次の「壹與」だけ。
＞初期の天皇さんは開拓に大忙し。
まあ、天皇になる前に女王國の官名大倭を経験したかも？by
まあ、byは、一種の「分裂幻覚の妄想の・・・・大和説詐欺師」だなあ。
914(1): 2021/03/25(木)05:58 AAS
>>8944
＞妥当だな。不弥国から1300里
その境に狗奴国 by
不彌國で「道のり距離の萬二千余里」がほぼ終わっているから、
邪馬壹國女王之所都は、
不彌國の南の「（最小記載里数の百里の半分の）５０里以内」である事になり、
「不弥国から1300里」説のbyが、バツ。
915(1): 2021/03/25(木)06:00 AAS
>>914の訂正
>>894
＞妥当だな。不弥国から1300里
その境に狗奴国 by
不彌國で「道のり距離の萬二千余里」がほぼ終わっているから、
邪馬壹國女王之所都は、
不彌國の南の「（最小記載里数の百里の半分の）５０里以内」である事になり、
「不弥国から1300里」説のbyが、バツ。
916(2): 2021/03/25(木)06:01 AAS
>>913
阿保過ぎ、便宜上使っているだけ。
出版社等にも文句言えば？
魏の役人らが、「王がいる」と認定したとか書いていない。認定などしていない。
30ヵ国内には王様はいない國もあるの？by
917(1): 2021/03/25(木)06:03 AAS
>>915
相変わらず、根拠もデタラメ。
古田の後追いやめた方がいい。by
918(1): 2021/03/25(木)06:05 AAS
>>900
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実の曲解や否定の嘘吐き騙しの大和説者らは、
証拠は頑として出さない
しかも情報源は明かさないと来る
そんなん「説」じゃねえ
919(1): 2021/03/25(木)06:09 AAS
>>913
一種の「分裂幻覚の妄想の・・・・大和説詐欺師」だなあ。
古田の末期見ている感じだな。
まあ、そういう事は俺は書くべきじゃない。
古田にも家族がいたり、血縁者もいる。
配慮すべき by
920(2): 2021/03/25(木)06:09 AAS
>>904
＞＞それぞれ、根拠があるから説が成り立っている。
どの根拠を取るかは個人の自由。
しかし、南を東にする事は無いと思うよ。
＞どうして？by
byは、
「普通の成人人類は東西南北はほぼ間違えない」という、
人類の常識が判らないらしい、・・・・アホらしい。
921(1): 2021/03/25(木)06:10 AAS
>>918
証拠？ 畿内説側なら出してるが？
情報源も明らかにしてる
922(1): 2021/03/25(木)06:13 AAS
>>920
始まった？ほぼだろー。
さらに、聞き間違い、政治的な要因、
転記ミス、といろいろあるがね。by
923(1): 2021/03/25(木)06:15 AAS
時代が進むにつれて、訂正されるから、
無問題 by
924: 2021/03/25(木)06:18 AAS
文献、うの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 78 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.174s*