[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part696 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
910(1): 2021/03/25(木)05:42 AAS
>>907
こ
911: 2021/03/25(木)05:43 AAS
>>909
おかしな話だな。根拠がないよ by
912: 2021/03/25(木)05:47 AAS
>>909
いつ頃からいつまでの期間の出来事？by
913(3): 2021/03/25(木)05:50 AAS
>>888
＞兼務などしていない 邪馬壹國の王は、移動天皇さん
天皇などまだおらず、邪馬壹國に「王がいる」とも書かれていない。
魏の役人らが、「王がいる」と認定したのは、
伊都国と、倭國女王の卑弥呼と、狗奴國王の卑彌弓呼と、
卑弥呼の死後の「男王」と、その次の「壹與」だけ。
＞初期の天皇さんは開拓に大忙し。
まあ、天皇になる前に女王國の官名大倭を経験したかも？by
まあ、byは、一種の「分裂幻覚の妄想の・・・・大和説詐欺師」だなあ。
914(1): 2021/03/25(木)05:58 AAS
>>8944
＞妥当だな。不弥国から1300里
その境に狗奴国 by
不彌國で「道のり距離の萬二千余里」がほぼ終わっているから、
邪馬壹國女王之所都は、
不彌國の南の「（最小記載里数の百里の半分の）５０里以内」である事になり、
「不弥国から1300里」説のbyが、バツ。
915(1): 2021/03/25(木)06:00 AAS
>>914の訂正
>>894
＞妥当だな。不弥国から1300里
その境に狗奴国 by
不彌國で「道のり距離の萬二千余里」がほぼ終わっているから、
邪馬壹國女王之所都は、
不彌國の南の「（最小記載里数の百里の半分の）５０里以内」である事になり、
「不弥国から1300里」説のbyが、バツ。
916(2): 2021/03/25(木)06:01 AAS
>>913
阿保過ぎ、便宜上使っているだけ。
出版社等にも文句言えば？
魏の役人らが、「王がいる」と認定したとか書いていない。認定などしていない。
30ヵ国内には王様はいない國もあるの？by
917(1): 2021/03/25(木)06:03 AAS
>>915
相変わらず、根拠もデタラメ。
古田の後追いやめた方がいい。by
918(1): 2021/03/25(木)06:05 AAS
>>900
「南→東」や「冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の否定」などの、
史料事実の曲解や否定の嘘吐き騙しの大和説者らは、
証拠は頑として出さない
しかも情報源は明かさないと来る
そんなん「説」じゃねえ
919(1): 2021/03/25(木)06:09 AAS
>>913
一種の「分裂幻覚の妄想の・・・・大和説詐欺師」だなあ。
古田の末期見ている感じだな。
まあ、そういう事は俺は書くべきじゃない。
古田にも家族がいたり、血縁者もいる。
配慮すべき by
920(2): 2021/03/25(木)06:09 AAS
>>904
＞＞それぞれ、根拠があるから説が成り立っている。
どの根拠を取るかは個人の自由。
しかし、南を東にする事は無いと思うよ。
＞どうして？by
byは、
「普通の成人人類は東西南北はほぼ間違えない」という、
人類の常識が判らないらしい、・・・・アホらしい。
921(1): 2021/03/25(木)06:10 AAS
>>918
証拠？ 畿内説側なら出してるが？
情報源も明らかにしてる
922(1): 2021/03/25(木)06:13 AAS
>>920
始まった？ほぼだろー。
さらに、聞き間違い、政治的な要因、
転記ミス、といろいろあるがね。by
923(1): 2021/03/25(木)06:15 AAS
時代が進むにつれて、訂正されるから、
無問題 by
924: 2021/03/25(木)06:18 AAS
文献、うの
925(1): 2021/03/25(木)06:21 AAS
文献、鵜呑みバカだ。
by
926: 2021/03/25(木)06:26 AAS
>>871
＞阿波さんは自説に強いが、他説には精通してないでしょう？
他説のデタラメに、精通など出来るわけがないだろ？
碌な弥生集落遺跡や鍛冶炉遺構そして資源の無い、くそ田舎の九州・畿内に、「邪馬臺国」など興る訳がない。 ＠阿波
927: 2021/03/25(木)06:33 AAS
>>913
魏の役人て王を認定できるほどの権限があるのか？
by
928(1): 2021/03/25(木)07:13 AAS
>>920
同意
瀬戸内航路で１月も南を東に間違えるなんて考えられない。
畿内説は、太陽は南(四国)から昇ると言う説
これが科学的根拠？ワハハ
929(2): 2021/03/25(木)07:15 AAS
畿内説よ答えられないのか
0891 日本＠名無史さん 2021/03/24 22:38:03
炭素年代で答えてみなさい
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
纏向の
大型建物と箸墓のどちらが古いのか？
桃の種と大型建物とどちらが古いのか？
箸墓と、土器の炭化物とどちらが古いのか？
箸墓と、ホケノとどちらが古いのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 73 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s