[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part696 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part696 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
757: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:22:16 >>749 ＞どっちにしても、木槨の一隅での土砂と崩落であり、 ＞墳頂付近の陥没も殆ど見られず、 それ、誰が言ってる？ あなたが空想で考え付いたんでしょ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/757
758: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:23:18 >>757 あんたが空想だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/758
759: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:25:42 >>758 おうむ返し？ 証拠ないでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/759
760: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:26:32 >>759 だからどの報告書に崩落があったと記載されているの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/760
761: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:26:50 時代が建物＞ホケノ（full0）＞箸墓だから畿内説が発狂中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/761
762: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:27:03 九州説には情報源がない 自分で考えてるからさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/762
763: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:27:28 崩落があったのなら、なんでわざわざ小枝を測定資料に選んだのだろうか チーン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/763
764: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:28:45 キナイコシには証拠がない 詐欺を働いてるからさ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/764
765: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:28:50 >>760 ＞だからどの報告書に崩落があったと記載されているの？ ほらほら質問されたら質問返し ＞木槨の一隅での土砂と崩落であり、 ＞墳頂付近の陥没も殆ど見られず、 とか言ってたのが創作だと自白いただきました http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/765
766: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:29:26 >>764 という証拠は？ また九州説の詐欺がバレた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/766
767: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:30:30 畿内説がいくら騒いでも、 崩落で落ち込んだものと考えられているのなら、 小型丸底土器3点は出土物のリストに並んでませんし、 小枝を測定資料に選ぶことも無かったでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/767
768: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:31:23 >>763 ＞崩落があったのなら、なんでわざわざ小枝を測定資料に選んだのだろうか 選んでないだけ 選んでたら客観性がない えらばず測定したことで天井崩落が裏付けられた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/768
769: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:31:24 >>766 丸底土器や小枝が崩落で槨内に落ち込んだという証拠資料を示せないから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/769
770: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:32:21 >>768 日本語理解できますか？ ＞崩落があったのなら、なんでわざわざ小枝を測定資料に選んだのだろうか ＞チーン http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/770
771: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:32:30 >>767 ＞崩落で落ち込んだものと考えられているのなら、 ＞小型丸底土器3点は出土物のリストに並んでませんし、 それはウソ 出土しているのだからリストに並ぶ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/771
772: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:32:42 >>767 正解 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/772
773: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:32:56 時代が建物＞ホケノ（full0）＞箸墓だから畿内説が発狂中 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/773
774: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:33:18 キナイコシのバラバラ死体がのたうち回るｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/774
775: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:33:40 >>771 崩落で紛れ込んだものと思われるのなら、並ばないっしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/775
776: 日本＠名無史さん [] 2021/03/24(水) 19:34:07 >>770 ＞日本語理解できますか？ 反論できないの？ また九州説が負けですかw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1616475299/776
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s