[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part696 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
956(2): 2021/03/25(木)08:56 AAS
>>953
古田氏は邪馬台国論争に、一石を投じた功労者だと思う。頭の切れは、抜群。反論も多かったが、支持者は多い。
今のヤマト説学者の纏向馬鹿騒ぎをあの世で笑っているでしょう。
957(2): 2021/03/25(木)08:56 AAS
>>955
お前の言う、伊都国ってどこなんだ？ ＠阿波
958: 2021/03/25(木)09:01 AAS
>>953
思うのも自由、思わないのも自由
疑問持ってはいけないの？おかしな話だな by
959: 2021/03/25(木)09:02 AAS
>>956
俺も笑ているけど by
960(1): 2021/03/25(木)09:04 AAS
>>957
九州説に、任す by
961(2): 2021/03/25(木)09:09 AAS
>>955
そこが問題なのかな？
伊都国王が任命した官なのか、卑弥呼が任命した官なのか？
九州王朝説も捨て難いのかな、、、
962(1): 2021/03/25(木)09:09 AAS
>>954
まず>>836の問いに>>840の回答があった
しかしあくまでも炭素年代で答えろと言って無視して
同じ質問を６回繰り返した
変質者だと思われる
963: 2021/03/25(木)09:14 AAS
>>1
964(2): 2021/03/25(木)09:24 AAS
>>957
ヨコからゴメン
現在の福岡県糸島市の一部と福岡市西区の一部とする研究者が、多いですが
都は糸島で、結構広範囲な領土を持ってたと思う。
もしくはカトリックの総本山のバチカン市国的な国？
いい加減でゴメン
965: 2021/03/25(木)09:27 AAS
箕臼
966(1): 2021/03/25(木)09:28 AAS
>>962
質問は炭素年代、土器で回答してどうすんの？
967: 2021/03/25(木)09:30 AAS
>>961
あってもおかしくない程度
「元々その国は男王」とかあるし
、まして併合とある。
政権が二つあるとも読める。
分家、本家の争いとかetc
また、唐の見方も政治的要因もあるから
定まんない。 by
968(1): 2021/03/25(木)09:31 AAS
>>960
＞九州説に、任す by
ｂｙよぉ〜 ＠阿波
969: 2021/03/25(木)09:34 AAS
つまり、佐賀〜熊本平野を舞台に繰り広げられた、魏志倭人伝を第１幕とすれば、
次の第２幕では、同じ面々が、天上の神々に名前と姿をかえて登場し、
佐賀平野〜熊本平野を高天原、阿蘇高千穂を天孫降臨の地と称して、うやうやしげに神の舞を舞って見せたわけだ。
何も難しく考えることはない、倭人伝の「親魏倭王」が、高千穂神話の「皇祖」に衣替え化粧替えしただけ・・、ただそれだけのことなのだ。
970(1): 2021/03/25(木)09:34 AAS
>>964
＞都は糸島で、結構広範囲な領土を持ってたと思う。
と思うだけで、その裏付けとする代表的集落遺跡は無いわけだな。 ＠阿波
971(2): 2021/03/25(木)09:36 AAS
>>968
すまんの〜
割れているし、証拠も根拠もそれぞれ
これだと思えば書く by
972: 2021/03/25(木)09:38 AAS
邪馬台国畿内説は、
1000キロメートル程も離れた陸続きでもない地層を、幾つもの併行関係という物事で、年代を恣意的にずらしながら、細々と繋げることが、絶対年代を決定する証拠なのだ、という非学問的な嘘をつき、
さらには、一般の科学的学問の手法としては、完全に破綻してしまった要素還元主義に基づき、近畿第Ｖ様式土器の埋まっていた範囲が邪馬台国なのだ、とする、完全に非科学的な妄想なのだったな。
973: 2021/03/25(木)09:38 AAS
一部の、古ぼけた物事を好む学芸会の者達が、炭素についての物事を売り上げる者達に、騙され踊り、最後には、笑われ者になってしまい、
さらには、近畿第Ｖ様式土器という謎の物体を売り上げていた、大昔のほんの一部の要素でしかない者に、自称考古学者が、勝手に騙されてしまったのだったね。
974: 2021/03/25(木)09:39 AAS
>>961
＞そこが問題なのかな？
伊都国王が任命した官なのか、卑弥呼が任命した官なのか？
倭人伝の魏使らの「官」記録の原則は、
「官や副」は、「王がいて存在するものだ」という原則があるようであり、
狗邪韓國と末盧國の官以下の不在は、
都市牛利や難升米らが「率善校尉」や「率善中郎將」という、
（王でもなく卑弥呼の支配下でもなく）「魏の臣下になっていた」ためと思われ、
邪馬壹國や奴國や投馬國は二万戸以上あるが、
卑弥呼が直接的な王であって、官副以下もいる体制であり、
省1
975: 2021/03/25(木)09:39 AAS
邪馬台国候補となる条件(仮)
・実際には完全に間違えだったことが判明した、「方形周溝墓があったのだ」という早とちりの誤認と同時に、「溝との切り合い関係があるから、観光用の着ぐるみのモデルとなった卑弥呼の時代の物体なのだ。」と発表された「穴の跡」がある。
・ジグザグに掘り進められた深さ2ｍの溝がある土壇場の上で、卑弥呼は桃とカエルを食いながら木の面をつけて全裸で踊っていた。
・おそらく方形で、数十センチメートル程の深さに掘削された、5世紀末以降に出現した「SX-1002」と完全に平行に隣接し、「SX-1002」との関係性が強く疑われるが、
謎の勢力に、謎の勢力が作製した観光用の着ぐるみのモデルとなった卑弥呼の時代である3世紀前半に立てられたのだ、と断定されてしまった「建物C」の痕跡が発見された。
・時速6kmで通勤途中の女に抜かされながら、中国人が、難波から1月かけて辿り着く。
・カエルの骨が溶け、鉄が溶ける地域である
・魏志倭人伝時代が終わった後に吉備から西日本各地に伝来したが、庄内式と名付けられたので、「畿内から九州に伝来したという誤認をされている」土器が埋まっている。
・中国から飛んできた砂よりも軽い花粉が発見される。
・中国の骨董屋で売りに出された鏡と同じ4世紀の国産鏡が4世紀以降の古墳に埋まっている。
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s