[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part700 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part700 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
715: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 16:46:43 >>712 証拠になってないって理由は？ 犯人が「俺は潔白だ」って泣いただけじゃ釈放されないぜ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/715
716: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 16:48:45 >>714 それがきゃの現状だろうに 事実>>712がそうだぜ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/716
717: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 16:50:21 >>710 ＞鉄が溶けるという証明はまだ？ｗ とっくに出てるだろ 鍛冶の後は見つかってるのに製品が見つからない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/717
718: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 16:53:55 >>712 私の投稿の回答はまだですよ。 回答できなければ、テン？プレを訂正すべきです FAQ１５ 「畿内の土壌の特性が鉄器の遺存状態に大きく影響していたことには疑問の余地が無い。」 ↑ 畿内の土壌って何？どんな土壌？ 疑問の余地がないのでしょ。 FAQ７８ 「日数で表記された距離は「道里」に該当する」 ↑ 日数で距離は表記できないでしょ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/718
719: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 16:58:17 >>717 それ鉄器製品が入手出来なかったという証拠だｗ 海外交易が盛んだった地域は掃いて捨てるほど鉄器製品が流通していた 当然それを仕入れるだけの財力を持っていたわけで 弥生時代の鉄器出土量 https://i.imgur.com/UKtbTwc.png 多い地域＝当時の経済共同体 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/719
720: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:01:14 >>717 鉄は残るそうですｗ 吉野ヶ里遺跡より 『吉野ヶ里遺跡から出土した弥生時代の鉄器は230点以上にのぼります。 これらの鉄器は、農具、工具、武器など用途も多彩で、当時の北部九州の国の様子や人々の生活を知るうえで極めて重要な資料のひとつです。 しかし、出土した鉄器は、長く地中に埋もれている間に腐食が進行し、極めて脆い状態になっており、後世に残すためには適切な保存処理を行うことが必要となります。 このため佐賀県教育委員会では、貴重な鉄器を永く保存するため、吉野ヶ里遺跡で出土した鉄器を保存処理し、研究や公開に努めています。』 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/720
721: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:06:08 >>719 ＞多い地域＝当時の経済共同体 多い地域＝倭国（阿波）からのお恵みが多い地域 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/721
722: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:10:33 >>721 阿波の鉄器もショボいなｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/722
723: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 17:12:42 これも指摘してます・・その他 多くの指摘になんら回答をいただいていません FAQ58 ＞「自郡至女王國萬二千餘里」のうち、九州本島到着までに萬餘里相当を費消済みであるので、行程解釈で伝統的な連続説或いは放射説の孰れに依拠しても、残余は1,300〜2,000里となる。 これは魏尺24cm×1,800尺＝１魏里432m換算で概ね562〜864kmに相当する。 参考値として博多港より奈良県桜井市の三輪参道入口（大鳥居前）までフェリー航路と現代の道路上の通算距離を得ると、直行航路の場合概ね620km、寄港地11設定の場合概ね793kmとなり、妥当な範囲に収まり適合する。＜ ↑ 計算式に置き換えると （萬二千餘里）ー（萬餘里相当）＝（1,300〜2,000里） なぜ、（1,300〜2,000里）のみ魏里をつかうのですか？ 普通は単位を揃えないと回答はでません この計算式が成り立つには（萬二千餘里）（萬餘里相当）も魏里としないといけません すると、１魏里＝４３２Mで単位を揃えると （萬二千里×４３２M）ー（萬里×４３２M）＝（二千里×４３２M）・・・・・餘は省きます ５１８４ー４３２０＝８６４（単位はキロ）です。郡から九州まで４、３２０キロはありえません。 なぜ、答えの（1,300〜2,000里）のみ魏里をつかうのですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/723
724: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:14:51 奥山ぜんぜん宿題やってないんだなｗ どうりでＩＱが低いわけだｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/724
725: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:26:38 >>723 またキウスが恥を晒してる 畿内説は全部魏里を使ってるのに 自分の思い違いを相手の間違いだとカンチガイしてる 脳が足りてない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/725
726: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 17:32:03 >>725 ＞残余は1,300〜2,000里＜ これどういう計算したのですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/726
727: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:33:29 ◆ＦＡＱ 61 に 「さらには、大同江河口の鎮南浦より仁川・木浦・麗水を経由して釜山に至る航路は1,296km（距離表S22）である。これを一里約400mで割り戻すと3,240里が得られる。 当時の船舶は航続距離が短かったため現代の航路より寄港地が多く迂回路分の距離縄伸びが大きいこと、江戸時代末まで対馬海峡が約３倍に誤認されていた歴史的事実等に照らせば、十分に許容範囲内の錯誤である。」 とあるから きうすの ＞なぜ、（1,300〜2,000里）のみ魏里をつかうのですか？ が妄想だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/727
728: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:39:10 >>726 それ、誰がやった計算？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/728
729: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:44:54 >>720 ＞鉄は残るそうですｗ どこでも？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/729
730: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:50:31 >>729 火山灰の多い地域は酸性土壌だから溶けるかもしれないが、実際はそこそこ出土してる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/730
731: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 17:55:21 >>730 考え方が逆なんだよ 鉄は溶けるのが普通 溶けないで残る条件を満たした場所で見つかる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/731
732: 日本＠名無史さん [sage] 2021/04/22(木) 18:03:21 >>731 残る土地の方が大から全国的に出土してるんだろ あほか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/732
733: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:17:29 >>731 ＞溶けないで残る条件を満たした場所で見つかる しかし、碌に人が住んでいない奈良盆地に、鉄器がわんさか有ったらおかしいだろ？ 奥山よ、畿内の土壌特性云々以前の問題だろうがよ。 寒村に鉄器が普及する訳がなかろう。 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/733
734: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:22:21 >>728 突然（1,300〜2,000里）が出るわけない。倭人伝にも出て来ない。 万二千里から、奥山他が倭人伝の記述から里数表記のもの引いたんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/734
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 268 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s