[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part700 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part700 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:45:15 >>727 それバツ 韓伝で韓の国は4千里四方と記述あるから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/743
744: 日本＠名無史さん [sage] 2021/04/22(木) 18:46:01 畿内説は魏里のみだというのなら、韓国方可4千里はどうするんだよ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/744
745: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:48:46 ヨコからゴメンな 個人的には畿内の土壌の特性を 奥山に聞きたいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/745
746: キウス ◆PyuQX798ps [] 2021/04/22(木) 18:49:32 >>742 それ答え？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/746
747: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:57:40 >>738 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/747
748: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:58:29 奥山説では、末盧國から伊都國まで、 216キロかいなそうかいな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/748
749: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 18:59:04 >>746 きうすはまだ恥を晒すのか？ ◆ＦＡＱ 3−１ 「三海峡渡海は概ねの定点を得ることが可能なので、測距に錯誤があることが明らか」 テンプレが魏里以外を使った形跡なし きうすの ＞なぜ、（1,300〜2,000里）のみ魏里をつかうのですか？ が妄想だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/749
750: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:05:05 >>743 FA Q 61 ＞或いは「方四◯◯里」が「四方◯◯里」と同義に使用されることがあり、混用による錯誤も有り得る。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/750
751: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:07:07 >>748 ＞奥山説では、末盧國から伊都國まで、 ＞216キロかいなそうかいな FA Q 61 「未知の単位系が存在すると帰納的に証明されていない以上、魏尺実寸に照らして誤りとするほかない。」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/751
752: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:08:28 >>751 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/752
753: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:14:04 またキチガイが暴れているのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/753
754: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:16:45 >>727 ＞江戸時代末まで対馬海峡が約３倍に誤認されていた歴史的事実 出典？？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/754
755: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:22:50 >>754 テンプレに書いてあるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/755
756: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:24:11 >>755 ＞畿内説は、短里は容認しない 対馬海峡の渡海は３０００里でいいのか？ ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/756
757: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:24:28 >>740 テンプレで語られてるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/757
758: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:25:09 江戸時代の1里って約４キロ 釜山まで北部九州から１２００キロ そんな馬鹿な http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/758
759: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:39:34 >>758 九州説さん発作起こさないでね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/759
760: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:43:11 >>757 それさ、倭人伝記述の里数を魏里で現代の実距離 と比較してくれるかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/760
761: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:44:49 >>759 負けた者の捨て台詞www http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/761
762: 日本＠名無史さん [] 2021/04/22(木) 19:46:46 >>755 何処？ 又、論破されるかもな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1618542930/762
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s