[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part700 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: 2021/04/19(月)12:11 AAS
豊葦原は
高天原と根の国の間(中間)
なかつこく
つまり、広島ってことになる
イワレヒコが最初に旗揚げした国w
出雲を制したことで豊葦原から豊秋津(阿岐＝安芸＝広島)に
省1
300: 2021/04/19(月)12:25 AAS
>>298
むかーし高天原は葛城だって言い張る左スロープ爺が居たなｗ
逝っちゃったのかな？
301(2): 2021/04/19(月)12:26 AAS
>>296
自分で考えた実在しない畿内説や空想回答を批判したって何それ馬鹿みたい
302: 2021/04/19(月)12:32 AAS
>>301
＞自分で考えた実在しない畿内説や空想回答を批判したって何それ馬鹿みたい
いや、テンプレが 「自分で考えた実在しない畿内説」 だな。 ＠阿波
303(2): 2021/04/19(月)12:33 AAS
>>279
本間さん 陸行1月について言及します
奥山氏はFAQで
＞推古紀所載裴世清の旅程より
「六月壬寅朔丙辰、客等泊于難波津。是日以餝船卅艘迎客等于江口安置新舘」
「秋八月辛丑朔癸卯、唐客入京。是日遺餝騎七十五疋而迎唐客於海石榴市衢」
以上48日経過である。外交使節旅程の類例に照らし、陸行日程が妥当である。＜
と述べてます。
彼は推古記をはしょってますが正確には
「六月壬寅朔丙辰。客等泊于難波津。是日。以餝船卅艘迎客等于江口。安置新舘。於是。以中臣宮地連摩呂。大河内直糠手船史王平爲掌客。
省14
304: 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/19(月)13:09 AAS
>>303
＞これで、難波から纏向までの日数計算は不可能です。停泊・宿泊日数が記述されていないからです。
誰が難波から纏向まで日数計算するって言ったの？
単なる所用日数の実例でしょ
＞また、奥山氏は日数＝道里（距離）と別のFAQで九章算術均輸で述べてます。どう解釈すれば？？
どこに「日数＝道里（距離）と」書かれているの？
＞難波から纏向まで一月かかった行程や根拠を
省1
305(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/19(月)13:09 AAS
>>303
＞これで、難波から纏向までの日数計算は不可能です。停泊・宿泊日数が記述されていないからです。
誰が難波から纏向まで日数計算するって言ったの？
単なる所用日数の実例でしょ
＞また、奥山氏は日数＝道里（距離）と別のFAQで九章算術均輸で述べてます。どう解釈すれば？？
どこに「日数＝道里（距離）と」書かれているの？
＞難波から纏向まで一月かかった行程や根拠を
省1
306(1): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/19(月)13:11 AAS
>>295
本間さん
だったら、奥山氏に成り代わり投稿するのはいけません。
264本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/19(月) 08:05:36.97>>267
>>250
＞本間さん、他人の議論に途中から参加するなら
＞議論の経緯を知ってから参加すべきだと思いますよ。だから、、
経緯？
知ってるよ
読んで分かる程度は読んだからね
省5
307: 2021/04/19(月)13:56 AAS
>>301
＞自分で考えた実在しない畿内説や空想回答を批判したって何それ馬鹿みたい
いや、テンプレが 「自分で考えた実在しない畿内説」 だな。 わははははは ＠阿波
308(1): 本間 ◆jPpg5.obl6 2021/04/19(月)14:44 AAS
>>306
いけませんって、あなた何様？」
こっちは畿内説の立場でテンプレに問題ないと言ってるだけだ
309: 2021/04/19(月)14:56 AAS
>>296はキウスの自演
平気でウソをつく、これがキウス
310(1): 2021/04/19(月)15:12 AAS
>>308
＞こっちは畿内説の立場でテンプレに問題ないと言ってるだけだ
いや、テンプレ自体が 「自分で考えた実在しない畿内説」 だな。 わははははは ＠阿波
311(1): 2021/04/19(月)15:33 AAS
畿内説は説として安定してるから大枠として同じな人が多い
九州説は一人一説だから自演がバレやすい
312(1): 2021/04/19(月)15:42 AAS
>>310
この人は頭が良くないな
いや、悪い
畿内説の人が自分で考えたら、それは実在する畿内説だぞ
313: 2021/04/19(月)15:52 AAS
>>312
＞畿内説の人が自分で考えたら、それは実在する畿内説だぞ
テンプレ畿内説の人が自分で考えたんだから、それは実在するトンデモ畿内説だな。 わははははは ＠阿波
314(1): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/19(月)16:25 AAS
>>305
本間さん
＞誰が難波から纏向まで日数計算するって言ったの？単なる所用日数の実例でしょ。
これは失礼しました難波から京までの所要日数です（日数もわからない停泊・滞在日数もわかりません）
奥山氏は記載通り＞＞以上48日経過である。外交使節旅程の類例に照らし、陸行日程が妥当である。
と陸行について述べています
＞どこに「日数＝道里（距離）と」書かれているの？
FAQ７８・・・日数で表記された距離は「道里」に該当する。
また、これについては過去散々議論？いているので過去レスが一番わかりやすいですが
探すのに苦労しますよ。興味があれば探してください。
省2
315: キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/19(月)16:33 AAS
本間さんごめんなさい
✖（日数もわからない停泊・滞在日数もわかりません）
○（推古記では停泊・滞在日数を記述されていません）
316(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/19(月)16:57 AAS
>>314
＞以上48日経過である。外交使節旅程の類例に照らし、陸行日程が妥当である。
＞と陸行について述べています
所用日数の実例だよね？
＞ FAQ７８・・・日数で表記された距離は「道里」に該当する。
＞また、これについては過去散々議論？いているので過去レスが一番わかりやすいですが
＞探すのに苦労しますよ。興味があれば探してください。
つまり
＞また、奥山氏は日数＝道里（距離）と別のFAQで九章算術均輸で述べてます。どう解釈すれば？？
ってキウスは嘘を書いたんだよね？
省8
317(3): キウス 2021/04/19(月)17:34 AAS
>>316
本間さん
貴方の投稿手法は奥山さんと同じですね！
頑固を通すしか道は無いのですか？
所用日数(陸行１月))に停泊、滞在日数を入れるのですね？
それでよろしいですか？
318: 2021/04/19(月)17:50 AAS
テスト
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 684 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.300s*