[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part700 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
401(4): 2021/04/20(火)08:10 AAS
通りすがりの者ですが、桃の種と木製の鍬を再利用して作ったお面を、卑弥呼の女王之所都と言い張るスレはどこですか？
402(2): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)08:17 AAS
>>398
本間さん、嘘つきとは言わないのです。
貴方の解釈は間違ってませんかとか、
その捉え方はおかしいと思います、とか普通は
言うのですよ。
さて、あなたは議論を引き伸ばしすぎです。
まずひととおり目を通し、小出しにせず
反論をまとめてして頂きたいのですが、、、箇条書きが良いです。
403: 2021/04/20(火)08:23 AAS
>>401
ココですｗ
404: 2021/04/20(火)08:27 AAS
>>191 醤油事か
405(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)09:09 AAS
>>398
>>402
＞本間さん、嘘つきとは言わないのです。
＞貴方の解釈は間違ってませんかとか、
＞その捉え方はおかしいと思います、とか普通は
＞言うのですよ。
嘘つきというよ
ＦＡＱ 78 には「日数では里数がわからない」なんて書いてない
「水行20日のみでは里数はわからない」とも書いてない
「日数＝道里（距離）と別のFAQで九章算術均輸で述べて」もいない
省5
406: 2021/04/20(火)12:00 AAS
どんなキャラで登場しても低脳ぶりを露呈するだけの畿内説宣伝係奥山あわれ
407: 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)12:45 AAS
>>402
＞貴方の解釈は間違ってませんかとか、
＞その捉え方はおかしいと思います、とか普通は
そう「解釈」する理由も言わないで決めつけてるでしょ？
史料の解釈ですらないんだよ
現代日本人の言うことを相手の言ってないように勝手に独自解釈してたら、それって反論になってないの
わからない？
408(1): 2021/04/20(火)12:50 AAS
だって奥山氏の知能はbyと変わらないんだから仕方がない
409(1): 2021/04/20(火)13:34 AAS
>>408
byでもキウスよりは知能が高い
410(2): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)14:13 AAS
>>405
本間さん、貴方の読解力の無さを私に振ってもらっても困ります。
多分貴方には、FAQ78の問題点や、奥山氏が日数は道里と言い張ってるのはわからないでしょう。
私が相手するには、もう少し学を積んで下さい。
それでは奥山さん終了とします。
411: 2021/04/20(火)14:19 AAS
本来の狗奴国は堺県
邪馬台国は卑弥呼が狗奴国から分捕った奈良の地
412(1): 2021/04/20(火)14:21 AAS
>>410
なんだ。論破されたら罵って逃亡か
さすがキウス、頭が悪い
w
413(1): 2021/04/20(火)14:52 AAS
>>409=>>412=奥山＝本間
414: 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)15:09 AAS
>>413
別人なんだがな
415(3): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)15:31 AAS
>>1奥山さん
以前FAQ７８は論破済みですよ 私のみならずいろんな方から指摘されましたね
本間さんも、あなた同様理解力がないようです。
ところで、奥山さん九章算術均輸は理解できましたか？
均輸の日数は賦役・租税等の分配の比例計算です。その日数とは労働日数です。
何度も言ってますが均輸から道里（距離）を導き出すことはできません。
距離＝速度×時間（日数）です。
さんざん皆からボロカス言われたからご存知でしょう・・・・いまだに頑固にテンプレを変えませんが
あなたの
＞A日数で表記された距離は「道里」に該当するので、投馬国は「戸数道里」の「略載」された「自女王国以北」に該当する。＜
省7
416: キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)15:38 AAS
失礼 ○倭人伝では距離を日数に変えて
417(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)15:40 AAS
>>410
＞本間さん、貴方の読解力の無さを私に振ってもらっても困ります。
＞多分貴方には、FAQ78の問題点や、奥山氏が日数は道里と言い張ってるのはわからないでしょう。
こちらの読解力の問題じゃないんだよ
ＦＡＱ 78 には「日数では里数がわからない」なんて書いてない
「水行20日のみでは里数はわからない」とも書いてない
そういうふうに「解釈」すると言うなら、奥山のどこをどう読んだらそういう「解釈」が出て来るのか説明しなきゃいけないのに、キウスままったく説明しない、
説明しようともしない。
これってキウスに読解力も説明能力もないって証拠でしょ
「日数＝道里（距離）と別のFAQで九章算術均輸で述べて」もいない
省6
418: 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)15:42 AAS
「奥山氏が日数は道里と言い張ってるのはわからない」って？
わかるよ
「距離の日数表記を『道里』と称している」と書いてあるもの
奥山は日数で書かれていても道里だと言っているよ
これはそう解釈できるし、説明もできるよ
「日数では里数がわからない」とか
「水行20日のみでは里数はわからない」とか
奥山は書いてない
奥山の何をどう「解釈」したらそうなるのかキウスはまったく説明しない
説明もできないって、解釈なんてしていないってことでしょ
省11
419(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)15:45 AAS
>>415
＞以前FAQ７８は論破済みですよ 私のみならずいろんな方から指摘されましたね
＞本間さんも、あなた同様理解力がないようです。
いつ、なんと言って論破したの？
まったく説明できないの？
420(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)15:46 AAS
>>415
誰あてなのかはっきりして
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s