[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part700 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
745: 2021/04/22(木)18:48 AAS
ヨコからゴメンな
個人的には畿内の土壌の特性を
奥山に聞きたいな
746
(1): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/22(木)18:49 AAS
>>742
それ答え?
747: 2021/04/22(木)18:57 AAS
>>738
>畿内説は、短里は容認しない

対馬海峡の渡海は3000里でいいのか?   @阿波
748
(1): 2021/04/22(木)18:58 AAS
奥山説では、末盧國から伊都國まで、
216キロかいなそうかいな
749: 2021/04/22(木)18:59 AAS
>>746
きうすはまだ恥を晒すのか?
◆FAQ 3−1
「三海峡渡海は概ねの定点を得ることが可能なので、測距に錯誤があることが明らか」
テンプレが魏里以外を使った形跡なし
きうすの
>なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
が妄想だよ
750
(1): 2021/04/22(木)19:05 AAS
>>743

FA Q 61
>或いは「方四◯◯里」が「四方◯◯里」と同義に使用されることがあり、混用による錯誤も有り得る。
751
(2): 2021/04/22(木)19:07 AAS
>>748
>奥山説では、末盧國から伊都國まで、
>216キロかいなそうかいな

FA Q 61
「未知の単位系が存在すると帰納的に証明されていない以上、魏尺実寸に照らして誤りとするほかない。」
752: 2021/04/22(木)19:08 AAS
>>751
>畿内説は、短里は容認しない

対馬海峡の渡海は3000里でいいのか?   @阿波
753: 2021/04/22(木)19:14 AAS
またキチガイが暴れているのか
754
(1): 2021/04/22(木)19:16 AAS
>>727
>江戸時代末まで対馬海峡が約3倍に誤認されていた歴史的事実

出典??
755
(2): 2021/04/22(木)19:22 AAS
>>754
テンプレに書いてあるよ
756: 2021/04/22(木)19:24 AAS
>>755
>畿内説は、短里は容認しない

対馬海峡の渡海は3000里でいいのか?   @阿波
757
(1): 2021/04/22(木)19:24 AAS
>>740
テンプレで語られてるよ
758
(1): 2021/04/22(木)19:25 AAS
江戸時代の1里って約4キロ
釜山まで北部九州から1200キロ

そんな馬鹿な
759
(1): 2021/04/22(木)19:39 AAS
>>758
九州説さん発作起こさないでね
760
(1): 2021/04/22(木)19:43 AAS
>>757
それさ、倭人伝記述の里数を魏里で現代の実距離
と比較してくれるかな
761
(1): 2021/04/22(木)19:44 AAS
>>759
負けた者の捨て台詞www
762
(1): 2021/04/22(木)19:46 AAS
>>755
何処?
又、論破されるかもな
763: 2021/04/22(木)19:48 AAS
奥山トンズラ
764
(1): 2021/04/22(木)19:55 AAS
>>751
その答えが妄想、根拠無し
1-
あと 238 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s