[過去ログ] 邪馬台国畿内説 Part700 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
424
(7): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)16:07 AAS
>>1 奥山さん・・・・ 本間さんとのやり取りで少し時間をとりましたが、元に戻します
FAQ58の
>「自郡至女王國萬二千餘里」のうち、九州本島到着までに萬餘里相当を費消済みであるので、行程解釈で伝統的な連続説或いは放射説の孰れに依拠しても、残余は1,300〜2,000里となる。
これは魏尺24cm×1,800尺=1魏里432m換算で概ね562〜864kmに相当する。
 参考値として博多港より奈良県桜井市の三輪参道入口(大鳥居前)までフェリー航路と現代の道路上の通算距離を得ると、直行航路の場合概ね620km、寄港地11設定の場合概ね793kmとなり、妥当な範囲に収まり適合する。<

ですが
計算式に置き換えると
(萬二千餘里)ー(萬餘里相当)=(1,300〜2,000里)
なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
普通は単位を揃えないと回答はでません
省6
429
(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)16:49 AAS
>>424
嘘をつけば指摘するよ

例えば、こういう嘘
>なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
>普通は単位を揃えないと回答はでません

テンプレも普通の畿内説も魏里しか使ってないので、奥山が魏里以外を使ったと言うのは

    嘘
 
キウスは嘘つき
430: 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)16:49 AAS
>>424
嘘をつけば指摘するよ

例えば、こういう嘘
>なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
>普通は単位を揃えないと回答はでません

テンプレも普通の畿内説も魏里しか使ってないので、奥山が魏里以外を使ったと言うのは

    嘘
 
キウスは嘘つき
435
(1): キウス ◆PyuQX798ps 2021/04/20(火)17:05 AAS
奥山さん
>>424の私の計算式間違ってますかね奥山さん 
畿内説で水行に移る残里数のみ魏里を使うのはあなただけですか?
どなたかが、九州までの萬里はデタラメといってましたが
彼の言い分だとこの式は成り立たなくなると思いますが・・・・
439
(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)17:10 AAS
>>435
>>424の私の計算式間違ってますかね奥山さん 
>畿内説で水行に移る残里数のみ魏里を使うのはあなただけですか?

間違いじゃなくてキウスの嘘
440
(2): 2021/04/20(火)17:12 AAS
>>437
じゃあお前が答えてやれよ>>424
443
(3): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)17:28 AAS
>>440
じゃあ答えよう
>>424
>(萬二千餘里)ー(萬餘里相当)=(1,300〜2,000里)
>なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
>普通は単位を揃えないと回答はでません

これは単純な嘘
畿内説はすべてに魏里を使ってる

>郡から九州まで4、320キロはありえません。

(萬二千餘里)ー(萬餘里相当)=(1,300〜2,000里)
省4
444
(1): 本間 ◆/Z370uQKx2 2021/04/20(火)17:28 AAS
>>440
じゃあ答えよう
>>424
>(萬二千餘里)ー(萬餘里相当)=(1,300〜2,000里)
>なぜ、(1,300〜2,000里)のみ魏里をつかうのですか?
>普通は単位を揃えないと回答はでません

これは単純な嘘
畿内説はすべてに魏里を使ってる

>郡から九州まで4、320キロはありえません。

(萬二千餘里)ー(萬餘里相当)=(1,300〜2,000里)
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s