[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part702 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492(4): 2021/05/12(水)16:21 AAS
つまり纏向遺跡と卑弥呼は全く時代が異なる事が確定しましたね
『 辻河道からの出土遺物のうち、特筆すべきものとしては纒向遺跡第７次調査出土の特殊埴輪片や銅鐸の飾耳しょくじがあります。
銅鐸の飾耳は突線鈕式とっせんちゅうしき銅鐸の破片ですが、纒向遺跡では弥生時代の遺構は極めて少なく、数少ない弥生時代の遺物の一つと言えます。
特殊埴輪は都月とつき型と呼ばれるもので、特殊器台から派生した最古の埴輪とも呼ばれるものです。』
纒向遺跡では弥生時代の遺構は極めて少なく
纒向遺跡では弥生時代の遺構は極めて少なく
纒向遺跡では弥生時代の遺構は極めて少なく
493(1): 2021/05/12(水)16:24 AAS
>>492
＞つまり纏向遺跡と卑弥呼は全く時代が異なる事が確定しましたね
それ、考古学者は一人も認めてない九州説素人の妄想だから
494(2): 2021/05/12(水)16:27 AAS
>>492
それのどこ読んでも
「纏向遺跡と卑弥呼は全く時代が異なる」
なんて結論は出ないんだが
508(1): 2021/05/12(水)17:08 AAS
>>507
>>492
559(1): 2021/05/12(水)20:00 AAS
>>492
そもそも纏向に弥生時代の物があったから
どうだというのだろうか？
4世紀の古墳から3世紀の年号が刻まれた銅鏡が出土するように
墓より古いものを墓に埋めるということはままあることだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s