[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part705 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673(1): 2021/06/18(金)15:56 AAS
>>671
女王が都を置いてるのに、どうして政治の中心だと断定できないの？
674(1): 2021/06/18(金)16:07 AAS
なんで倭国で一番大きな国に女王が都を置いているのに
そこは政治の中心じゃないとか、女王はそこにいないとか
そんなこと考える余地があると思うの？
675: 2021/06/18(金)16:16 AAS
>>671
＞断定できないと言っている。
断定できないf理由は何？
676(1): 2021/06/18(金)16:20 AAS
>>673
「置」に相当する字がないから
>>674
北海道は大きい、農業生産高も多いけど
首都ではない。
考える余地十分にある。
邪馬台国が政治の中心とは断定できない。
677: 2021/06/18(金)16:24 AAS
九州説が屁理屈と詭弁と非常識で出来ている典型例だな
678: 2021/06/18(金)16:40 AAS
屁理屈と詭弁と非常識？
漠然だな。具体的な事が言えないのか？
679: 2021/06/18(金)16:42 AAS
■魏志倭人伝における水行の起点は帯方郡である
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
■魏に朝貢した倭人から得た情報
・半島南部一帯を指す倭名が「投馬国」
・狗邪韓国は投馬国の一部であり、韓国には属さない
・北部九州一帯を指す中国名が「女王国」、倭名が「邪馬台国」
・対馬・壱岐、伊都国は女王国に属すので邪馬台国の一部である
この邪馬台国のどこかに卑弥呼は居たのだが、「女王以北〜」の件から
女王の都を取り囲む東西南に20国ほどが存在していたと考えられる
そして、そのさらに南には女王に属さない狗奴国があったとい
省2
680(1): 2021/06/18(金)16:45 AAS
>>676
＞「置」に相当する字がないから
不要でしょ
「都」が動詞だから
＞北海道は大きい
人口は？
＞考える余地十分にある。
省4
681: 2021/06/18(金)17:01 AAS
九州説のひねくれ発想にはついて行けない
ところで、そのひねくれ発想に同意した人って今までいるの？
682: 2021/06/18(金)17:02 AAS
聞いた事ないな
683(2): 2021/06/18(金)17:07 AAS
>>680
「国」もない主語は？
ＮＹの人口とワシントンＤＣ
の人口は？
ＮＹが首都？
できないよ。
684: 2021/06/18(金)17:10 AAS
近畿説だけどね。
魏志からは、導き出せない。
685: 2021/06/18(金)17:22 AAS
どーしても漢文の解釈が朝鮮式解釈となってしまう天然異常者の畿内説あわれ
686(1): 2021/06/18(金)17:25 AAS
>>683
邪馬台国に女王の都があると書いてある
卑弥呼が都には居なかったとは書いてない
687(1): 2021/06/18(金)17:27 AAS
>>683
＞「国」もない主語は？
その日本語はよくわからない
＞ＮＹの人口とワシントンＤＣ
人口が一番多い国に女王が都していると書かれていて
そこが政治の中心ではないと考える合理的な理由は？
688(2): 2021/06/18(金)17:36 AAS
>>687
> そこが政治の中心ではないと考える合理的な理由は？
横からだけど、卑弥呼はあくまで”共立された女王”という占い判断師であり、政治自体は各地豪族の男王が行っていた
なお卑弥呼が墓制や祭祀を取り仕切ったなどという記述も無い
689(2): 2021/06/18(金)17:50 AAS
>>686
どこにある？
女王之所都に居たとも書いていない
690: 2021/06/18(金)17:51 AAS
>>688
＞卑弥呼はあくまで”共立された女王”という占い判断師であり、政治自体は各地豪族の男王が行っていた
それどこに書かれてるの？
691(1): 2021/06/18(金)17:53 AAS
>>688
書きかったがまずかったかな
中心ではないでなく
判断できないと言う判断。
692: 2021/06/18(金)17:54 AAS
>>689
「邪馬壹（臺）國 女王之所都」
女王が居るから都と書いている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.294s*