[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part705 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
710(1): 2021/06/20(日)14:12 AAS
奥山が単なる妄想厨であると判明したので相手にされなくなっただけ
711: 2021/06/20(日)14:44 AAS
いやきっと九州説はスレ荒らす目的で雇われてたけど
役に立たなさ過ぎて雇い主から解雇されたんだよ
712: 2021/06/20(日)14:48 AAS
>>710
どうやって何がどう判明したの？
相変わらず具体的内容ゼロだ
九州説はいつも無内容だな
713: 2021/06/20(日)14:57 AAS
九州説は脳使わないで罵るばかりでちっとも役に立たないから
もし会社経営者の方が見ていたら
求職者に邪馬台国はどこにあるか聞いてみて
九州と答えたら面接で落とす事をおすすめしますよ
714(1): 2021/06/20(日)15:42 AAS
あまりに低脳なのでもう誰にも相手にされなくなった無職の畿内説宣伝係あわれ
715: 2021/06/20(日)15:49 AAS
>>714
ほら、脳使ってない
716: 2021/06/20(日)18:32 AAS
役に立たないから雇い主に解雇されて
無職になったのは九州説の方じゃないの
717(1): 2021/06/20(日)18:49 AAS
無職はキナイコシだけ
718: 2021/06/20(日)20:08 AAS
>>717みたいに脳を使わないでいるから退化した
719: 2021/06/20(日)20:45 AAS
どうやら本当に九州説に背後で資金を出して荒らさせてる団体に
何かの事情があって撤退でもするみたいだ
720(1): 2021/06/20(日)23:23 AAS
魏志倭人伝は「倭人」について書かれている
下記のように陳寿は捉えていた
倭人は北部九州から関東までの「倭国」と
九州中・南部の狗奴国と南西諸島の島々からなる「倭地」に住んでいる
四国にも倭人が住んでいると認識していたが交流がなかった
東北以北も地続きだがそこには倭人は住んでいない
721(1): 2021/06/20(日)23:27 AAS
倭国、次に倭地について書かれているがこの両者には軽重をつけてはいない
私たちは倭国の後裔なので、倭国について書かれているという先入観で読み取ろうとするが
陳寿が記しているのはあくまで「倭人」についてである
722(1): 2021/06/20(日)23:45 AAS
魏志倭人伝は詳細に書かれているが
どういうわけか、読み取る側に単純な誤解がみられる
・「その死には、棺有りて槨無し」とあるのは「倭地」での「墓制」について書かれている部分で「倭国」や卑弥呼の墓についての記述ではない
・「自女王國以北 特置一大率檢察」の一大率を置いている主体は帯方郡 倭国でも卑弥呼でもない
また、重大な見落としもある
・狗奴国は朝鮮半島を経由せずに、直接中国本土へ渡海して何度も交流している
723(1): 2021/06/21(月)00:02 AAS
トンデモ説は、このようなデタラメが好き
トンデモ説だと見分けるのは簡単
>>720-722のように、ひとことも理由を言わないのは間違いなく
トンデモ説
724: 2021/06/21(月)00:05 AAS
「温暖で冬でも野菜を食べ裸足でいる」のは倭地について書かれている部分
「まさに会稽、東冶の東に在る」のも南西諸島の「倭地」
不審に思う必要は無い
ただ、これを特記した陳寿の意図は呉の後の背後に海を隔てて、魏と交流のある倭人がいるという点を強調したかったのだと思う
さらにその倭人は、入れ墨をして海に潜って漁をし、遠方まで渡海する屈強なイメージで描かれている
725(1): 2021/06/21(月)00:08 AAS
>>723
すべて魏志倭人伝に記載されていること
読んでいないからデタラメ、トンデモ説と映る
原文を注意深く読んでみなさい
726: 2021/06/21(月)00:22 AAS
激しい思い込みで頭カチンカチンの新人さん来てるのか
727(1): 2021/06/21(月)01:02 AAS
キナイコシ無職wwwwww
728: 2021/06/21(月)03:07 AAS
>>725
その「魏志倭人伝に記載されていること」を、なぜ言えないの？
だめじゃんトンデモ説
729(1): 2021/06/21(月)09:19 AAS
>>727
キナイコシの職業はスレ立て
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 273 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.279s*