[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part706 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
545(2): 2021/07/08(木)08:23 AAS
>>542
＞魏志倭人伝のみ絶対視？おかしな話である。
「絶対視」なんて関係がない。
「同時代の役人らに拠る実地での見聞計測の記録」は、信頼性や確率が高いが、
後代の学者や人間が、自分の考えで前代の「同時代の役人らの記録」を書き変えてある記載は、
信頼性や確率が低く、半分バツ記載である、という事だ。
＞それ以外は隠蔽盗用造作した半分偽書？
いや、記紀の記載の話だ。
記紀は、倭國の倭奴國王や卑弥呼や壹與や倭の五王らの記録を、
隠蔽盗用造作している半分偽書だな。
省3
553: 2021/07/08(木)10:50 AAS
>>545
＞勿論、隋代や唐代での「実地での確認された記録」を元にして書かれた部分は信頼性が高いが、
「実地での確認された記録」だと、根拠も示さず勝手レッテル貼ってるだけだから
全く意味のない意見だな、それは
562(1): 2021/07/08(木)12:11 AAS
>>545
＞＞記紀の記載の話だ。
＞＞記紀は、倭國の倭奴國王や卑弥呼や壹與や倭の五王らの記録を、
＞＞隠蔽盗用造作している半分偽書だな。
釈日本紀もそうなるのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s