[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part715 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part715 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
561: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:43:04 >>550 それ広い松浦郡の中で東にある半島って意味だぞ 広い松浦郡のどこが元松浦なのかを論じなきゃいけないのに 広くなった後の松浦が元になった名称ばかり挙げられてもな 松浦党しかり、松浦市しかり、東松浦半島しかりだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/561
562: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:46:16 >>541 ＞以外で混乱 壱岐の郷ノ浦町辺りから出航すると、対馬海流に乗って、難なく福津市（万津浦）辺りに漂着するんだよ。 ＠阿波 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/562
563: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:47:36 >>551 水行、陸行の地誌記述での使用は陳寿の発明だと思ってる 魏略は逸文しかないのでなかったというのはちょっと難しい というか、從帯方至倭、「循海岸水行」、暦韓國到构耶韓國七十餘里は魏略にもある http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/563
564: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 20:47:52 >>561 魏の使いに対して、ここはマツロだと紹介してるじゃないか 何の疑問があるんだ？ 唐津から空飛ぶコースがコケたから逆恨みか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/564
565: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:52:55 >>235 その大陸史書の距離の正否の検証は道のり距離で行うのが最も合理的 その検証結果では、半円路であっても、直径路の１．５７倍であり、 「百里の概数」であっても、有効数字１桁概数として５０〜１５０里という論とかなり整合性がある。 反論したいなら、具体的な数値を出せ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/565
566: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:55:07 >>559 短文でごまかしてスルーしてもらおうとしてるんだろうが お前は高校数学すらドロップアウトしたバカ 三角関数が三角比の連続周期関数への拡張だって 教えてもらったのに理解できてないだろｗｗ お気に入りのコトバンクで調べてみたら？ｗｗ 自分で引用リンクを貼ったコトバンクに、三角測量の説明がバッチリ 図解法で書かれているのにｗ ここまで見苦しいやつはさすがに珍しい 渡土堤知らずの捏造君くらいだな ああ、同じ人間かｗｗ で、お前は日本人なのか、違うのか？ yes, no で簡単に答えられるだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/566
567: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:56:23 >>553 深読みできてるのか 両者とも何説なのかわからんが方位、距離はほぼニアー チャチャを入れる畿内説の気持ちも分かるがネ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/567
568: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 20:57:55 >>242 いくら言い訳しても、魏志倭人伝を読む人（大陸人）は、 基点の出口から目的地の入り口なでの道のり距離として読むし 陳寿もそういう想定で書いてる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/568
569: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:02:11 >>566 図解法なんて昭和の遺物だからな 三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ 相似とか中学生レベルのこといってたしな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/569
570: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:02:32 >>245 ＞国の間の距離は中心都邑の間で示すから 間違い。 国と国の間の距離は、原則は、 出発國の出口から目的國の入り口までの道のり距離で示すから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/570
571: キウス [] 2021/08/15(日) 21:06:32 私もそうですが、ここに投稿する方って 短気で、おっちょこちょいの人が多いですね。 その典型が私ですが、邪馬台国を通じて投稿者の人柄を観察するのも面白いですよ。 人格否定ではありません、人間くささが好きです、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/571
572: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:19:36 帯方郡から倭国に来る人が最初に上陸するのは伊都国の港 そこで大率の検察を受ける 特別の用事がない人は末盧國には寄らないだろう ほとんどの人は寄らない 帯方郡から倭国の国々が順番に紹介されているから一大国の次に紹介されているだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/572
573: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:19:58 >>564 ＞魏の使いに対して、ここはマツロだと紹介してるじゃないか ＞何の疑問があるんだ？ そんなことは魏志倭人伝のどこにも書いてない 本当に捏造しかしないな？ 疑問なのはお前の人間性と日本人かどうかだ 空飛ぶコースとかまだ言ってる 二点間距離＝直線距離が大陸史書の地誌記述 そして、お前のご要望通りに地上経路で見るとさらに誤差が拡大ｗｗ お気に入りの呼子スタートにしても、まだ二倍超の誤差がありそれは 百里刻みの概数というのが否定されるということだ 魏志倭人伝には二百里も三百里もないからなｗｗｗｗｗ そして呼子スタートにすると、一短里が100メートルを超えるｗｗ 周髀算経で76メートルでぴったりとか言ってたのと大矛盾だｗ どうやっても短里の正当化は無理だよｗ で、短里頼りの行程パズルだけが命綱の九州説は、短里が否定されると全崩壊だｗ 大笑い で、お前は日本人なのか、違うのか？ yes, no で簡単に答えられるだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/573
574: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:21:40 >>571 オレはキウスの人格も存在も全否定だよ 学問板に書き込むべき人間ではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/574
575: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:24:24 >>569 ＞図解法なんて昭和の遺物だからな ＞三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ ＞相似とか中学生レベルのこといってたしな やっぱり分かってないな 図解法は今でも有効だし、ずっと昔、ギリシャローマ時代から使われているのに 言うに事欠いて「昭和の遺物」ときたｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/575
576: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:24:44 >>326 ＞方向も伊都国が現糸島市あたりになると北東になる。魏志でいう東南にならない。 「東南」は、出発時点での出発方向説明であり、 （見えてもいない）目的地方向とは限らない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/576
577: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:25:23 >>573 なんか、イエスノーで答えろと叫んでたアホがほかにもいたような ま、いいか で、直線距離をどうやって測るんだ？ 図解法の手間は、アホにも分かるように説明したつもりだが？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/577
578: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:28:26 >>575 昭和の遺物だぞ 工事現場で三脚立てて覗いてる奴がいるだろ？ あれ、トランシットといって角度θを測る機械な 光波測距と併せてトータルステーションともいうけどな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/578
579: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:28:33 >>569 本当に分かってないな ＞図解法なんて昭和の遺物だからな ＞三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ ＞相似とか中学生レベルのこといってたしな 図解法を使えば相似という中学レベルの数学でも、三角測量で距離が出せるんだよ 三角関数を計算で使う必要はどこにもない そして三角測量のやり方として、お前が引用したコトバンクのページで 図解法の説明がしてある 本当にここまで踊るバカも珍しい 渡土堤知らずの捏造君くらいだな ああ、同一人物だったかｗｗ 以下ry http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/579
580: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:30:17 >>334 ＞近畿説ですがね・・・ 「南≠東」や「卑弥呼の冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、 史料事実や史料実態に拠って、バツです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/580
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 422 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s