[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part715 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
837(1): 2021/08/16(月)14:42 AAS
>>836
君の最後のコメントの番号を言ってみてくれ
838(1): 2021/08/16(月)14:44 AAS
>>837
>>831
いちいち聞かないで流れで判断しろよ
839(1): 2021/08/16(月)14:45 AAS
>>838
このスレで自分の発言した一つ前のレス番を言うのがそんなに難しいことか?
840: 2021/08/16(月)14:48 AAS
>>839
だから>>831と書いてやっただろ
そもそも俺はコメントしないとかのやり取りあたりは読んでない
841: 皇帝 ◆pnmlEhLdR2 2021/08/16(月)14:50 AAS
コテつけろよ
842: 2021/08/16(月)14:54 AAS
なにやってるんだ？こいつら
843(1): 2021/08/16(月)14:57 AAS
803、805
807、810
811、812
813、815
816、819
824、826
行頭が私の発言
それに対する君のレス
>>826は私の>>824へのレス
ごまかせないぞ
844: 2021/08/16(月)14:59 AAS
＞阿波が邪馬台国なら、土佐が狗奴国かw
違う。
土佐は、「投馬国」だ。
阿波は、北部「邪馬臺国（粟国」と南部「狗奴国（長国」からなる。 よく覚えておけ。 ＠阿波
845(1): 2021/08/16(月)15:02 AAS
おい、畿内説よ。 古墳時代の畿内第Ｖ様式圏にどんな集落遺跡があると言うんだ？ ＠阿波
846(1): 2021/08/16(月)15:03 AAS
>>843
何もごまかしてない
847: 2021/08/16(月)15:09 AAS
本来なら、ﾜｯﾁｮｲつきにすればいいんだが、それやると一番困るのが奥山だから、絶対にやらないだろうな
848(1): 2021/08/16(月)15:11 AAS
おい、畿内説よ。 古墳時代の畿内第Ｖ様式圏に集落遺跡が無いのか？
無ければ大和朝廷に繋がらんぞ。 いいのか ＠阿波
849(1): 2021/08/16(月)15:17 AAS
>>846
私のリスト通りにたどって見ればいい
君の発言
>>803の
>このように自分に都合よく考える民族なので博多の勢力は南側とは交流できなかった
にたどり着くから
850: 2021/08/16(月)15:19 AAS
>>848
良い質問です
851(1): 2021/08/16(月)15:19 AAS
>>849
だから？
852: 2021/08/16(月)15:19 AAS
おい、畿内説よ。 古墳時代の畿内第Ｖ様式圏に集落遺跡が無いのか？
無ければ大和朝廷に繋がらんぞ。 いいのか ＠阿波
853(1): 2021/08/16(月)15:21 AAS
>>851
ごまかせないということ
854(1): 2021/08/16(月)15:26 AAS
>>853
だから何もごまかしてない
お前とは前にも話したからお前の考えはわかっている
855(4): 2021/08/16(月)15:27 AAS
>>845
＞古墳時代の畿内第Ｖ様式圏
>>777の（学問担当）だが、マジレスするとそんなものはないｗ
畿内第Ｖ様式土器は庄内式の前の段階だから、まだ古墳時代には入っていないよ
まあ、これでは愛想がないから
「弥生時代後期における近畿北部系土器の展開」
桐井理揮
より引用
「本論で対象とする地域は、弥生時代後期において畿内第?様式を共有する範囲およびその周縁部とする。」
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
省2
856(1): 2021/08/16(月)15:29 AAS
>>854
リストをたどって自分のヘマさ加減を確認したか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s