[過去ﾛｸﾞ]
邪馬台国畿内説 Part715 (1002ﾚｽ)
邪馬台国畿内説 Part715 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:02:32 >>245 ＞国の間の距離は中心都邑の間で示すから 間違い。 国と国の間の距離は、原則は、 出発國の出口から目的國の入り口までの道のり距離で示すから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/570
571: キウス [] 2021/08/15(日) 21:06:32 私もそうですが、ここに投稿する方って 短気で、おっちょこちょいの人が多いですね。 その典型が私ですが、邪馬台国を通じて投稿者の人柄を観察するのも面白いですよ。 人格否定ではありません、人間くささが好きです、 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/571
572: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:19:36 帯方郡から倭国に来る人が最初に上陸するのは伊都国の港 そこで大率の検察を受ける 特別の用事がない人は末盧國には寄らないだろう ほとんどの人は寄らない 帯方郡から倭国の国々が順番に紹介されているから一大国の次に紹介されているだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/572
573: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:19:58 >>564 ＞魏の使いに対して、ここはマツロだと紹介してるじゃないか ＞何の疑問があるんだ？ そんなことは魏志倭人伝のどこにも書いてない 本当に捏造しかしないな？ 疑問なのはお前の人間性と日本人かどうかだ 空飛ぶコースとかまだ言ってる 二点間距離＝直線距離が大陸史書の地誌記述 そして、お前のご要望通りに地上経路で見るとさらに誤差が拡大ｗｗ お気に入りの呼子スタートにしても、まだ二倍超の誤差がありそれは 百里刻みの概数というのが否定されるということだ 魏志倭人伝には二百里も三百里もないからなｗｗｗｗｗ そして呼子スタートにすると、一短里が100メートルを超えるｗｗ 周髀算経で76メートルでぴったりとか言ってたのと大矛盾だｗ どうやっても短里の正当化は無理だよｗ で、短里頼りの行程パズルだけが命綱の九州説は、短里が否定されると全崩壊だｗ 大笑い で、お前は日本人なのか、違うのか？ yes, no で簡単に答えられるだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/573
574: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:21:40 >>571 オレはキウスの人格も存在も全否定だよ 学問板に書き込むべき人間ではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/574
575: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:24:24 >>569 ＞図解法なんて昭和の遺物だからな ＞三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ ＞相似とか中学生レベルのこといってたしな やっぱり分かってないな 図解法は今でも有効だし、ずっと昔、ギリシャローマ時代から使われているのに 言うに事欠いて「昭和の遺物」ときたｗｗｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/575
576: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:24:44 >>326 ＞方向も伊都国が現糸島市あたりになると北東になる。魏志でいう東南にならない。 「東南」は、出発時点での出発方向説明であり、 （見えてもいない）目的地方向とは限らない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/576
577: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:25:23 >>573 なんか、イエスノーで答えろと叫んでたアホがほかにもいたような ま、いいか で、直線距離をどうやって測るんだ？ 図解法の手間は、アホにも分かるように説明したつもりだが？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/577
578: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:28:26 >>575 昭和の遺物だぞ 工事現場で三脚立てて覗いてる奴がいるだろ？ あれ、トランシットといって角度θを測る機械な 光波測距と併せてトータルステーションともいうけどな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/578
579: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:28:33 >>569 本当に分かってないな ＞図解法なんて昭和の遺物だからな ＞三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ ＞相似とか中学生レベルのこといってたしな 図解法を使えば相似という中学レベルの数学でも、三角測量で距離が出せるんだよ 三角関数を計算で使う必要はどこにもない そして三角測量のやり方として、お前が引用したコトバンクのページで 図解法の説明がしてある 本当にここまで踊るバカも珍しい 渡土堤知らずの捏造君くらいだな ああ、同一人物だったかｗｗ 以下ry http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/579
580: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:30:17 >>334 ＞近畿説ですがね・・・ 「南≠東」や「卑弥呼の冢≠前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國の中心は北部九州」などの、 史料事実や史料実態に拠って、バツです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/580
581: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:32:10 >>579 で、結局測量した百里なのか？ よいこのための測量教室じゃないんだぞ、畿内説 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/581
582: キウス [] 2021/08/15(日) 21:33:38 連投です、 邪馬台国、卑弥呼で商売する畿内説の 一部かほとんどかは知らない人が嫌いです。 税金をなんと思ってるのかな。 金の出どころは税金でも良いです。 、労働の対価に見合うか？私利私欲、利己的な自己実現、名誉のために税金を使うのか？そこが問題です。 近畿？畿内？奈良？ 入り乱れる、税金を使う公的団体 公務員の皆さんは、労働の対価が給与ですので、それに見合う報酬を貰うのは民間と同じです。否定はしません。私の息子も公務員です。労働の対価として、給与を貰うのは当たり前です。 しかし、この部署は税金投入に本当に必要なのか否かは感じて欲しい。 5ちゃんを承知で投稿失礼。 私は知って人も少ないですが畿内説ではありませんが、それに近いものがあります。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/582
583: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:36:08 >>577 ＞ま、いいか ま、いいかじゃなくて答えて見せろよｗ それすらできない無能がｗ 直線距離が測れるかどうかは関係ない 測れても測れなくても大陸史書の距離は二点間距離だ それに則って検証するのが正しい ＞図解法の手間は、アホにも分かるように説明したつもりだが？ 図解法の手間など、どうでもいい 図解法を使えば、三角関数もさらに言えば三角比も使わずに距離が導出できる 三角関数を使わないのは三角測量じゃないとか言ってたバカが 繰り返し繰り返し丁寧に恥の上塗りをしただけ ここまでのバカはそうそうはいないぞ？ 渡土堤知らずの捏造君くらいだ ああ、なんだ、同じヤツかｗｗ で、お前は日本人なのか、違うのか？ yes, no で簡単に答えられるだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/583
584: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:40:00 >>569 ＞三角関数を使わなきゃ計算はできないことも知らなかったよな？ ＞相似とか中学生レベルのこといってたしな 現実に三世紀の中国で知られていたのは三角関数も図解もしないで計算で解く方法だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/584
585: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:41:11 >>583 興奮するなよ畿内説 もともと直線距離が測れるか測れないかの話だ 分かりやすい説明のおかげで、無理だと分かっただろ？ 少しだけ賢くなれた礼を述べてもいいんだぞ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/585
586: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:41:45 >>584 ほう、どうやって計算するんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/586
587: 日本＠名無史さん [] 2021/08/15(日) 21:42:14 >>581 ＞で、結局測量した百里なのか？ 測量してないのはお前も認めたよな？ ということは、きちんと測った短里の距離だから魏志倭人伝を 短里で読めば正確とかいう九州説の命綱がブッツリと断ち切られる訳だ そりゃあそうだよな？ 測ってないのに正確な記述になる訳がない 同じ文脈で、渡海の千里は短里じゃないって言ってるんだしｗｗ ＞よいこのための測量教室じゃないんだぞ、畿内説 なんだ、三角関数を使わないのは三角測量じゃないニダーって言い張るのは諦めるのか？ お前にしては珍しいな 未だに輪鐙（鎧じゃないよｗ） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/587
588: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:43:26 >>587 百里刻みがキチッと測ってるわけないだろ 少しは脳みそ使えよ畿内説 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/588
589: 日本＠名無史さん [sage] 2021/08/15(日) 21:43:45 >>581 ＞で、結局測量した百里なのか？ 測量してないのはお前も認めたよな？ ということは、きちんと測った短里の距離だから魏志倭人伝を 短里で読めば正確とかいう九州説の命綱がブッツリと断ち切られる訳だ そりゃあそうだよな？ 測ってないのに正確な記述になる訳がない 同じ文脈で、渡海の千里は短里じゃないって言ってるんだしｗｗ ＞よいこのための測量教室じゃないんだぞ、畿内説 なんだ、三角関数を使わないのは三角測量じゃないニダーって言い張るのは諦めるのか？ お前にしては珍しいな 未だに輪鐙（鎧じゃないよｗ）は供え物だって言い張ってるのにｗｗ で、お前は日本人なのか、違うのか？ yes, no で簡単に答えられるだろ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1628973930/589
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s