[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part715 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
991: 2021/08/16(月)20:27 AAS
>>929
＞まずデカい それまでの各地の中心集落遺跡よりも格段に規模が大きい
弥生銀座よりもはるかに小さい。
＞文献（記紀）上、王都と記録されている
記紀は倭國の存在や歴史を隠蔽盗用造作した半分偽書であるから、根拠にならない。
＞色々な文物の分布、配布の中心と考えられる
九州倭國の伊都国の阿毎氏系の国であり、
倭國の地方の市を監督する大倭職の国であったから。
＞そこに、発掘物の年代が３世紀
纏向の庄内１は３世紀末。
＞その年代の大陸由来のものが出土する
九州倭國からの伝来物が中心である。
まで合わせると、魏志倭人伝に記された倭国の王都がここではない、
という想定が一番無理がない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s