[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part718 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(3): 2021/08/23(月)08:47 AAS
つまり、記紀を編纂してしまった時点で、この国じゃ本音（史実）と建前（処世術）が全く違うのよ。
そこんとこ解んないと、周りがみんなそう言ってるからっていう理由で畿内説なんかまともに信じちゃうんだよねｗ
151(1): 2021/08/23(月)09:08 AAS
>>148
確かに。日本の正史記紀こそがそれ以前の本当の古代を煙に巻く、まさに煙幕であり、その虚構のメカニズムを完全解明できない限り、当時の最先端地域・筑紫にあった邪馬台国の実像も判らない。
O大F永の土器編年50年繰り上げ操作も、「魏志倭人伝」の描写（楼観城柵厳設）そのものが出土してしまった吉野ヶ里遺跡に対抗するために行われたことだしね。
687: 2021/08/25(水)11:12 AAS
>>148
う〜む…なるほど
691(1): 2021/08/25(水)11:26 AAS
>>148
＞つまり、記紀を編纂してしまった時点で、この国じゃ本音（史実）と建前（処世術）が全く違うのよ。
＞そこんとこ解んないと、周りがみんなそう言ってるからっていう理由で畿内説なんかまともに信じちゃうんだよねｗ
邪馬台国はヤマト国だ。
しかし倭国王帥升に代表される中国への臣従朝貢という逃げられない史実がある。
7世紀の朝廷は、倭国王帥升＝スサノオであり、
大和朝廷が中国に臣従朝貢してたと知っていたから、建前（処世術）として時代を大きくずらしてごまかした。
新井白石はそれに気づいていた。
だから本音は邪馬台国はヤマト国と知りつつも、建前として九州だと言った。
邪馬台国九州説とは建前（処世術）である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s