[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part719 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
580(1): 2021/08/30(月)17:02 AAS
>>574
それ、倭国の中の伊都国と同列の国だよ
それが倭種の国と書いてある
魏略を読むと分かる
魏略は出だしにその文があって
倭在帯方東南大海中依山島為国度海千里復有国皆倭種
でこの後に、渡海千里で対馬とかに続くから、
倭国は列島で途中の海峡で渡海千里しても渡った先も倭人が住んでいて
漢人とかは住んでいない、というだけの内容
581(3): 2021/08/30(月)17:04 AAS
>>575
陵墓は今のところ分かっていない。 阿讃山脈のどこか「阿波」側山稜にあるのだろう。
仁徳天皇の前代、応神天皇の王宮は、香川県さぬき市津田と見られている。 ＠阿波
582: 2021/08/30(月)17:11 AAS
>>581
ギャハハ
583(1): 2021/08/30(月)17:16 AAS
で、泡は125基の巨大古墳には一つも大王墓が含まれていないという論証を
いつするんだ？
できないのか？ｗｗ
明治時代に須恵器でご飯を炊いていないから、須恵器は飯炊き甕ではない、
っていうのと同列のバカ言説はすでに却下済みだぞｗ
584(1): 2021/08/30(月)17:18 AAS
>>581
＞応神天皇の王宮は、香川県さぬき市津田と見られている
偉大なる泡じゃなくて、讃岐なの？
それでいいの？
585(2): 2021/08/30(月)17:20 AAS
>>583
で、お前は125基の巨大古墳には一つでも大王墓が含まれているという論証を
いつするんだ？ ＠阿波
586(1): 2021/08/30(月)17:23 AAS
>>581
四国の応仁天皇陵ってこんな感じ？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
587(1): 2021/08/30(月)17:26 AAS
>>584
＞偉大なる泡じゃなくて、讃岐なの？
讃岐も淡路島も倭国（阿波）だからね。 仁徳天皇時代には、畿内も倭国（阿波）に含まれていたかもね。 ＠阿波
588(1): 2021/08/30(月)17:29 AAS
>>585
＞で、お前は125基の巨大古墳には一つでも大王墓が含まれているという論証を
＞いつするんだ？
ここにいる人は、そんな「稚拙な詭弁のすすめ、ミラーリング」には引っかからないよｗ
「一つもない」という論証をしなきゃいけないのは、それを主張する泡
その論証が不能である限り、少なくとも一つは大王墓が含まれるというのが
論理による帰結だｗｗ
泡が、一つもないという論証ができない時点で、
一つ以上の大王墓が含まれるという結論になる
さあ、がんばれｗ
省5
589: 2021/08/30(月)17:30 AAS
>>587
＞讃岐も淡路島も倭国（阿波）だからね。
そんな歴史は日本の歴史じゃないｗｗ
590(1): 2021/08/30(月)17:32 AAS
>>585
日本書紀古事記万葉集などの書物は全て後世の捏造ということでオーケー？
591(1): 2021/08/30(月)17:51 AAS
>>580
また脳内妄想か
ええ年して
592: 2021/08/30(月)17:52 AAS
相変わらず作文好きの日記帳かココは？
593: 2021/08/30(月)18:04 AAS
>>591
＞また脳内妄想か
どこが妄想なのか、説明してよ
魏略の
倭在帯方東南大海中依山島為国度海千里復有国皆倭種
は、翰苑ではなく漢書地理志の願師古注だから、
誤字等の紛れの心配も少ない
「倭は帯方東南大海中に在り
山島に依りて国を為す
度海千里復国有り皆倭種」
省2
594: 2021/08/30(月)18:06 AAS
>>572
＞都合が悪くなると俺は1ではない。
自分が、誰の書き込みか見分ける能力がない全１病なのを
他人のせいにしてはいけませんよ？
それはあなたの人格をより低く見せ、惨めにするだけです
595(1): 2021/08/30(月)18:08 AAS
>>588
＞ここにいる人は、そんな「稚拙な詭弁のすすめ、ミラーリング」には引っかからないよｗ
ここにいる「阿波」は、そんな「稚拙な詭弁のすすめ、ミラーリング」には引っかからないよｗ
＞「一つもない」という論証をしなきゃいけないのは、それを主張する泡
「一つでもある」 という論証をしなきゃいけないのは、それを主張するお前
＞巨大前方後円墳のそれなりの数は、大王墓とみなすのが当然
省2
596(1): 2021/08/30(月)18:10 AAS
>>590
＞日本書紀古事記万葉集などの書物は全て後世の捏造ということでオーケー？
日本書紀古事記万葉集などの書物は全て「阿波」の出来事ということでオーケーだ。 ＠阿波
597(2): 2021/08/30(月)18:17 AAS
>>532
>寿墓だとか言い張る輩もいるけれど、寿墓だったところで
崩御前に特殊器台（後代には円筒埴輪）を立てまくるところまで
墓を完成させると考えるのは無理がある
葬儀の際に立てたんだろうね、だから？
＞こういう制約のある中での箸墓造営の推定年代が3世紀第3四半期なら
ある意味これ以上ないくらいぴったりだぞ？
何度も言うが、女王が死んでから慌てて完成まで10年かかる墓の建造なんかしません。
日本語、理解できますか？
598(2): 2021/08/30(月)18:20 AAS
>>579
今は洞窟が不明だから土が堆積したのであろうという話だ。
洞窟の痕跡は土蜘蛛窟として今も残ってるし、
グーグルマップの画像も何度も貼ってるが、
それが分からないというのは君の知能の問題。
＞そんなものはない！ｗｗ
いくら泣きながら言ったってあることは変わらない。
ぶざまな男だ。
599(1): 2021/08/30(月)18:20 AAS
>>597
＞何度も言うが、女王が死んでから慌てて完成まで10年かかる墓の建造なんかしません。
その通り！
だから、女王が死んでから慌てて完成まで10年かかる「前方後円墳」は、「卑彌呼」の墓でないと言うことだ。 わははははは ＠阿波
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.241s*