[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part719 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: 2021/08/30(月)18:39 AAS
>>605
理解不能のｂｙ説か？ ＠阿波
610(3): 2021/08/30(月)18:40 AAS
>>606
＞それ、後世に観光目的で標柱を立てただけ
＞痕跡でも何でもないしｗ
それお前の脳内捜索であり「ある」という反論にはならない。
＞痕跡があるなら、洞窟跡も見つかるだろうにｗ
＞痕跡だったら、その土蜘蛛千人の生活遺物くらいは出るだろうｗｗ
式内名神大社の参道・境内は発掘調査などできないの、そんな常識も知らないのに考古学を語るな下人。
611: 2021/08/30(月)18:40 AAS
>>600
＞土砂も引力で上から下の流れるのですよ。
その流れるときに、より低い谷筋へと流れて、尾根を土砂が通ることはないし、
尾根に堆積することもないってのは、小学生でもちゃんと考えれば分かるぞｗｗ
お前の言うことは、デマカセ以前の論理破綻だ
お前の言うもっこりは、尾根切りの後も人為的地山整形の後も
一切ないただの自然地形の尾根だ
612(1): 2021/08/30(月)18:43 AAS
>>608
＞記紀編纂以降の野口王墓も盛り土（版築）で作ってあるんですが？
そりゃ、整形するんだから、盛り土もするさ。 いずれにせよ、バカでかい「前方後円墳」じゃないってこと！！
分かったか？ おバカさんよ。 わははははは ＠阿波
613(1): 2021/08/30(月)18:43 AAS
>>598
＞グーグルマップの画像も何度も貼ってるが、
その画像には人為的な地形改変が一切ありません
人為的な塚ではないという証拠を何度貼り付けても
自然地形のただの尾根という証拠にしかならないっていうのｗ
人為的な改変場所を指摘しろと言ってお前が挙げたのは
尾根の端の急こう配だけだが、それは隣の尾根も同様、
自然地形そのものってのに反論できないし、もうダメダメだなｗｗ
614(2): 2021/08/30(月)18:45 AAS
>>601
＞纏向遺跡が誰の遺跡なのか、すっかり忘れ去られていたのはどういう事だろう？
記紀にしっかり書いてあるだろ？
冬十月、更都於纏向、是謂珠城宮也。とか
615(1): 2021/08/30(月)18:46 AAS
>>596
記紀などに書かれた地名は全て奈良や大阪などのそれでなく泡のそれということでオーケー？
616(1): 2021/08/30(月)18:46 AAS
卑弥呼もトヨも、卑弥呼の死後に千人が死ぬ戦いをした男王もこの系図にいます。
画像ﾘﾝｸ[png]:userimg.teacup.com
卑弥呼に直結する超一級資料・国宝中平銘鉄刀の和邇氏系図を研究すれば邪馬台国など簡単。
それは葛城（＝奈良県御所市）でした。
文句ないね？卑弥呼の都を纏向などと言ってるお馬鹿さんは？
617: 2021/08/30(月)18:47 AAS
>>614
まさかその「纏向」が、奈良纏向 と勘違いしてないだろうな？ わははははは ＠阿波
618(1): 2021/08/30(月)18:47 AAS
>>614
崇神以降は当たり前だが。
それ以前の話なんだが。
619(1): 2021/08/30(月)18:48 AAS
>>615
オーケーだ。 ＠阿波
620(2): 2021/08/30(月)18:48 AAS
>>610
＞それお前の脳内捜索であり「ある」という反論にはならない。
おいおい、これが弥生時代からのものだというつもりか？
後世の観光目的の標柱以外の何物でもないだろ？ｗｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
621(1): 2021/08/30(月)18:49 AAS
>>613
だから国土地理院の画像には地形改変は東側に「ある」
おまえはあるモノをないと言ってるだけ。
622: 2021/08/30(月)18:50 AAS
>>610
＞式内名神大社の参道・境内は発掘調査などできないの、
語るに落ちるってやつだねｗｗ
発掘できないから「証拠も痕跡も根拠もない」ｗｗ
つまり、ただの妄想だってことだね
決着ついたねｗ
自爆で終了ｗｗｗ
623(1): 2021/08/30(月)18:50 AAS
>>620
それは昭和だが？
地元のN氏が神武東征の高尾張邑の伝承地であることを後世に伝えようと建てた碑。
だから何？
624: 2021/08/30(月)18:52 AAS
>>620
＞後世の観光目的の標柱以外の何物でもないだろ？ｗｗ
普通に歩いてなかなかたどり着けない観光目的代物なんてあるかいアホ。
アホ。
625(1): 2021/08/30(月)18:55 AAS
>>610
＞式内名神大社の参道・境内は発掘調査などできないの、
でも、石上神宮の禁足地の発掘で、布都御魂剣や曲玉が出てるよね？
できないからないってのは、言い訳にならないぞ
発掘できないなら、根拠も痕跡もない、でおしまいだ
痕跡（物理的遺物）が出たら、その時にまた来てくれ（来なくていいけど）
626: 2021/08/30(月)18:56 AAS
＞＞＞＞崇神の崩御が290年なら、卑弥呼が250年頃亡くなって
＞＞＞＞その後男王が立って国が乱れてその収拾で臺與が13才で王になるんだから
＞＞＞＞特に問題ないだろう？
＞＞＞卑弥呼が誰だとして問題がないのかな？
＞＞崇神朝の巫女王で崇神の姉だよ
省5
627: 2021/08/30(月)18:56 AAS
>>608
＞記紀編纂以降の野口王墓も盛り土（版築）で作ってあるんですが？
そりゃ、整形するんだから、盛り土もするさ。 いずれにせよ、バカでかい「前方後円墳」じゃないってこと！！
分かったか？ おバカさんよ。 わははははは ＠阿波
628(1): 2021/08/30(月)18:58 AAS
>>612
＞いずれにせよ、バカでかい「前方後円墳」じゃないってこと！！
だ、か、ら、明治時代に須恵器でご飯を炊いていないから、須恵器は飯炊き甕ではない、
っていうのと同列のバカ言説はすでに却下済みだってｗ
本当にカルト爺は繰り返しコピペばかりだｗ
地山整形なら、削り出し成型が基本で、版築なんかはしない
版築で突き固める時、地山部分が崩れるからねｗ
という点でも、お前の言い分はインチキだｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 374 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s