邪馬台国畿内説 Part719
上下 ｽﾚへ戻る
ﾚｽ集計
1: >>888 (4.00点)
2: 畿内の古墳は、「大きさ」も「向き」も「墳型」も「石室構造」も、てんでんばらばら。 天皇陵としての規律が皆無である。 (2.92点)
3: よって、平地に盛り土した「前方後円墳」の箸墓古墳は、大王の陵墓では有り得ない。 ＠阿波 (2.20点)
4: 一方、所在が分かる、奈良遷都後の文武天皇以下歴代天皇陵は、「大きさ」 「墳型」 「埋葬構造」等 陵墓築造の一定規律が見られる。 (2.12点)
5: 所在が分かる、奈良遷都後の文武天皇以下歴代天皇陵も、平地に盛り土した「前方後円墳」陵墓など一切存在しない。 (2.07点)
6: >>818 (2.00点)
6: 今日もつまらんな (2.00点)
6: 少なくとも、平地の湿地帯に盛り土した天皇陵は一つもなく、奈良盆地の「前方後円墳」が、天皇陵でないことは一目瞭然。 ＠阿波 (2.00点)
9: 所在が分かる近世の天皇陵で、平地に盛り土した陵墓など一切存在しない。 ＠阿波 (1.67点)
10: >>905 (1.50点)
10: ところで、>>713の「誕生がヤマトの地なのも動かない」 だが、説明してくれるか？ ＠阿波 (1.50点)
12: >>892 (1.33点)
12: >>912 (1.33点)
12: ＞自由度と世間常識 (1.33点)
12: 卑弥呼の死をAD247+数年と言ってる学者を言ってみて。 (1.33点)
16: >>468 (1.25点)
16: 畿内の古墳は、「大きさ」も「向き」も「墳型」も「構造」も、てんでんばらばら。 天皇陵としての規律が皆無である。 ＠阿波 (1.25点)
16: 畿内の古墳は、大きさも向きも墳型も構造も、てんでんばらばら。 天皇陵としての規律が皆無である。 ＠阿波 (1.25点)
19: >>713 (1.18点)
20: >>192 (1.17点)
20: >>786 (1.17点)
20: >>847 (1.17点)
20: ＞そのバラバラなうちの一つが天皇陵かもしれないからな (1.17点)
20: よっちゃんのホラ話だろｗ (1.17点)
20: よって、てんでんばらばら、好き放題、造り放題の「前方後円墳」は天皇陵ではない。 ＠阿波 (1.17点)
26: >>581 (1.08点)
ﾍﾙﾌﾟ
ﾚｽ集計はｱﾝｹｰﾄｽﾚでの使用を想定した機能です｡1ﾚｽ1点として集計します｡1ﾚｽに2行以上ある場合は1点を分割して各行に割り振ります｡5行の場合は1行0.2点ずつです｡同一IDの複数ﾚｽは新しいﾚｽが有効となります｡1点以下のｷｰﾜｰﾄﾞは表示しません｡
上下板覧索設栞歴
ぬこの手 ぬこTOP 0.160s*