[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part763 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
358: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
359: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
360: 2022/02/06(日)09:44 AAS
九州説は荒らしてないと論破されちゃうから大変だね
361(1): 2022/02/06(日)10:54 AAS
>>326
>>「一旦、大和政権を九州倭國の執政や宮家に加える形にする」は、
＞日本書紀の記載史料事実や史料実態そのもの。
＞いや、妄想じいさんの創作だろ
いや、書紀の継体紀以後の九州支配説明や隋書俀國伝などの記載実態そのもの。
史料事実や史料実態を「創作だ」とか言い張られても
皆がバカにするだけだ
「南→東」や「卑弥呼の冢→前方後円墳」や「正北抵新羅の倭國は九州」の否定などの、
史料事実や史料実態の曲解や否定の嘘吐き騙しと同じように、
大和説学者やスレ主や東大理系博士号自称男らのオレオレ詐欺だろ？。
362(1): 2022/02/06(日)11:01 AAS
>>327
＞＞新唐書日本國伝に書かれた開皇末の用明の話や、
釈日本紀の延喜講記引用に書かれた「隋文帝への小野妹子の派遣と日本國号の申請」は、
大和政権としての派遣であり、九州俀國の遣使と同じではなく、
単に、大和政権の小野妹子が九州倭國の遣使に同行して、
大和政権が九州俀國の中の一国として独立的な存在である事を知らせよう、としただけだ。
＞創作しても無駄 そんなこと隋書に書いてないから
文句があるんなら、
「新唐書日本國伝に書かれた開皇末の用明の話」や、
「釈日本紀紹介の延喜講記の記載」を、
省1
363(1): 2022/02/06(日)11:34 AAS
>>361
＞いや、書紀の継体紀以後の九州支配説明や隋書俀國伝などの記載実態そのもの。
だから、その
「書紀の継体紀以後の九州支配説明」
というのがどんな史料にも書いてない
あんたの創作なわけで
つまり妄想だよね
364(1): 2022/02/06(日)11:40 AAS
>>362
＞文句があるんなら、
＞「新唐書日本國伝に書かれた開皇末の用明の話」や、
＞「釈日本紀紹介の延喜講記の記載」を、
＞ここに転写してみな。
それが「立証責任の転嫁」っていう詐欺の手口の典型なんだよ
それをあんたが出来ないから、九州王朝説のことを誰も信用してくれないわけで
w
できないから、あんたは
「単に、大和政権の小野妹子が九州倭國の遣使に同行して、
省4
365: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
366: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
367: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
368: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
369: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
370: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
371: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
372(1): 2022/02/06(日)14:24 AAS
荒らすのは論破され尽くした九州説
373: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
374: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
375: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
376: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
377: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 625 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s