邪馬台国畿内説　Part782

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part782 (591ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

538: 2022/04/30(土)01:03 AAS
>>460
＞ソースも明記してるのになんで否定してるの？

ソースには、そんな土器年代と年輪年代を付き合わせた表なんて載ってないから
当然否定される
当たり前

539(1): 2022/04/30(土)01:15 AAS
河内の庄内３は大和の布留０古相　（>>18　◆１０　実年代目安の参考）
布留0式古相は258年から遅れない

540(1): 2022/04/30(土)01:22 AAS
>>539
なーんて理由ないし

541(1): 2022/04/30(土)01:30 AAS
>>540

考古無知

542: 2022/04/30(土)01:35 AAS
>>541
でもあんた、理由が言えないでしょ？
葛城カッツは低知能だから

543(1): 2022/04/30(土)01:36 AAS
？？？

544(1): 2022/04/30(土)01:39 AAS
>>543
だから、森井は北陸の二口かみあれた遺跡の木片258年が庄内3だなんて言ってないの

545(1): 2022/04/30(土)01:47 AAS
>>544

森井編年では258年は河内の庄内３の範囲内じゃないの？

546(1): 2022/04/30(土)01:48 AAS
>>545
森井はそんなこと言ってない

547(1): 2022/04/30(土)01:51 AAS
>>546

森井編年の河内の庄内３は何年〜何年くらいの範囲なの？

548(1): 2022/04/30(土)01:56 AAS
>>547
だから、森井は言ってない

549(1): 2022/04/30(土)02:04 AAS
>>548

森井編年って庄内３が何世紀かわからないんだねｗ

550(2): 2022/04/30(土)02:12 AAS
>>549
それは嘘
テンプレが言うのは、森井は青龍三年(西暦235)銘鏡を出土した大田南５号墳の「庄内３」あるいは「布留０」併行を弥生終末期の終わりの一つの定点としているから

551: 2022/04/30(土)02:24 AAS
>>550
要するに、二十年前の考古学ではまだ庄内３が三世紀半ばってくらいしか絞り込めてなかったって事でしょ

552: 2022/04/30(土)02:34 AAS
>>550

森井の「庄内３」というのは河内の編年だよね？

553: 贅六征伐 2022/04/30(土)04:38 AAS
AA省

554: 贅六征伐 2022/04/30(土)04:38 AAS
AA省

555: 贅六征伐 2022/04/30(土)04:38 AAS
AA省

556: 贅六征伐 2022/04/30(土)04:38 AAS
AA省

557: 贅六征伐 2022/04/30(土)04:43 AAS
AA省