[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part783 (644ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2022/04/30(土)15:08:59.30 AAS
◆１１
◆ＦＡＱ 1
Ｑ：倭人伝には九州のことばかり書いてあるではないか！
Ａ：九州は倭国の一部なので問題ない。
郡使は伊都国で常に駐するので、九州のことがよく観察されているのは当然のこと。
逆に、伊都国の属する博多湾岸地域に見られない風俗や産物（灼骨卜占や丹井）が記されている事実は、倭国の地域的広がりを推定するうえで重要な情報であり、就中、倭国の都が博多湾岸地域には無いことを物語る。
壹岐一国では観察されたが首都で観察しても見出せなかった風俗を、倭国全般の風俗と記録することは、合理的行動でないからである。
畿内は朱の生産地を擁しており、これは３世紀の九州に見られないものである。水銀朱精練遺構は三重の丹生の天白遺跡や森添遺跡、宇陀の丹生河上が縄文、唐古鍵・清水風が弥生中期で宮古北が布留０と、古くから利用されている鉱床所在地近辺に点在する。
水銀朱採掘遺跡そのものは未発見であるが、丹後赤坂今井墳丘墓（弥生終末）出土の水銀朱が明らかに丹生鉱山産朱の特徴を示し（南ら2008）、ホケノ山の水銀朱はMn,Feの含有量に於て大和水銀鉱山と同じ特異性（南ら2001）を示す。
桜井茶臼山（３世紀第３四半期末〜第４四半期）出土の水銀朱が大和産であることは水銀、硫黄及び鉛同位体比分析によって判明済み（南ら2013） である。これらの状況から、３世紀の宇陀や丹生に丹山が有ったことは確実視される。
省13
40: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2022/04/30(土)15:24:39.30 AAS
◆ＦＡＱ 44
Ｑ：三角縁は存在しない年号が書かれている！
国産に決まっている！
Ａ：景初三年から正始元年の改元事情を鑑るに、景初四年は実在したと考えざるを得ない。
史料上で抹殺された年号は珍しくない。
このような当事者しか知りえない事実は、中国製の証拠として有力である。
中国皇帝の即位は原則として踰年改元であり、即位後最初の正月に改元と共に慶賀の大会が催されるが、魏明帝は景初三年正月元日に死去したため、即位祝賀と忌日が重なる事となった。
この問題の解決法として魏朝は、明帝の推進した三統暦思想を敢えて廃案にし、再び夏正月を採用し元日を一ヶ月のちに移動させた。（宋書志礼一）
最終的に後十二月として閏月扱いとなるが、忌日と新年の大宴会作楽を分離させる為には景初四年正月の実在が必須である。
この改暦議論は忌日直前の十二月に入って始めて議論が始まって急遽決定された事柄であるため、暦の運用に当たって混乱が生じるのは自然であり、幾つかの記事にその痕跡を留めている。
省3
125: 2022/04/30(土)20:41:52.30 AAS
AA省
233(1): 2022/04/30(土)23:04:25.30 AAS
>>227
ゼロだから「ない」という意味じゃないからね。
布留1を庄内式がまだ出てる時期と別けたので布留0という指標にするしかなかったの。
アホなのかおまえ。
235(1): 2022/04/30(土)23:07:35.30 AAS
>>233
>布留1を庄内式がまだ出てる時期と別けたので布留0という指標にするしかなかったの。
だから、素人のお前が勝手に決めるなよ
521: 2022/05/02(月)00:51:26.30 AAS
AA省
548: 2022/05/02(月)08:41:36.30 AAS
>>536
＞寺沢薫 案 (畿内 大和)【最新邪馬台国事情(白馬社)による】
柳田康雄 案 (北部九州)【吉野ヶ里遺跡は語る(学生社)による】
濃尾平野 (赤塚)【新修名古屋市史による】
森岡 案 (畿内)【卑弥呼の謎 年輪の証言(講談社)による】
森井 案 (畿内河内)【卑弥呼誕生(東京美術)による】
全部嘘という事か？それともお前に都合が悪い森岡、森井案だけない事にしたいのか？
いや、「全部嘘」なんて言わない。大和などは、
九州倭國の東征毛人五十五國で征服されたの配下の、別種分家の旧小国の、
地方の市を監督する「大倭」職の国であり、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 5.719s*