[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part783 (644ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
21: １ ◆n7jxAxKCBhb6 2022/04/30(土)15:13:50.88 AAS
◆ＦＡＱ 16
Ｑ：記紀には卑弥呼に当たる人物が登場しない！
九州の邪馬台国と大和朝廷が無関係だからだろう！
Ａ：３世紀の史実を、８世紀に書かれた記紀が逐一忠実に反映しているとは期待すべきでない。
ことに、記紀の成立した当時の国是は治天下天皇が外国に朝貢した歴史を容認しない。
◆ＦＡＱ 17
Ｑ：三国志の東夷の部分は短里で書かれていたのだ！
Ａ：同一書の中で説明もなく、同名の別単位系を混用するのは不合理である。
また、倭人伝の里程を現実の地理と突合した有意な規則性は。未だ提示されてない。
よって短里という単位系を帰納することは不可能であり、短里は存在しないと言える。
省12
86: 2022/04/30(土)19:06:34.88 AAS
AA省
421: 2022/05/01(日)19:53:52.88 AAS
>>413
＞奥山はアホだから森井編年に河内とあるのを「米田河内編年」と勘違いしたわけだねｗ
全然違うのだがｗ
だいたい米田河内編年では「河内?」「河内?」なんて指標を使ってないのだがｗｗｗｗ
アホ〜〜〜〜ｗｗｗ
ふーん、成程。
630: 2022/05/02(月)11:05:06.88 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s