[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part784 (555ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377: 2022/05/02(月)19:23 AAS
AA省
378: 2022/05/02(月)19:23 AAS
AA省
379: 2022/05/02(月)19:30 AAS
AA省
380: 2022/05/02(月)19:30 AAS
AA省
381: 2022/05/02(月)19:30 AAS
AA省
382: 2022/05/02(月)19:30 AAS
AA省
383: 2022/05/02(月)19:36 AAS
AA省
384: 2022/05/02(月)19:36 AAS
AA省
385: 2022/05/02(月)19:36 AAS
AA省
386: 2022/05/02(月)19:37 AAS
AA省
387(1): 2022/05/02(月)19:49 AAS
近年、まるで水戸黄門の印籠のように「資料批判」という文言が独り歩きし、
その結果、批判ではなく資料「忌避」、資料「逃避」、資料「無視」のようになってしまい、
神武やニギハヤヒはもちろん、古代の人物で「〜命」なんて付けば、ほとんど非実在とされてきたように思われます。
しかしながら、資料批判を言う前に前にやること、それは資料「吟味」ではないでしょうか。
魏志倭人伝の卑弥呼墓の殉葬奴婢百余人、この殉葬奴婢について、日本の古代史界は全く何も返答を出して来なかったようですが、
この殉葬奴婢を深く「吟味」していけば、それが日本書紀という資料の中の、
神武東征紀の土蜘蛛誅殺以外にはなかろうとなってくるはずです。
その結果、神武実在はもちろん、神武東征紀もほぼ正しい、さらにそれが卑弥呼の墓に結び付くという、
一粒で3度おいしいみたいな話になってくるのですが、
史料批判ということで神武実在さえ認めない学者さんの複数が、今日、卑弥呼墓は箸墓古墳だという。
省1
388(1): 2022/05/02(月)20:07 AAS
>>337
＞あのHPの作者が捏造したか、お前が嘘を言ってるかのどっちか。
＞おまえはその本に掲載されてないといったからね。
掲載されてないし、捏造でもないよ
お前が読み間違えているだけ
年輪年代（光谷）は森井編年でもないし
河内編年（森井 他）も森井編年ではない
HPの作者は普通の知性ある人には、ちゃんと分かるように書いている
捏造なんかではない
お前が人並み外れて馬鹿なだけ
省2
389: 2022/05/02(月)20:09 AAS
>>387
＞この殉葬奴婢を深く「吟味」していけば、それが日本書紀という資料の中の、
＞神武東征紀の土蜘蛛誅殺以外にはなかろうとなってくるはずです。
ならんね
土蜘蛛誅殺って、奴婢でもないし殉葬でもないもの
390: 2022/05/02(月)20:24 AAS
AA省
391: 2022/05/02(月)20:24 AAS
AA省
392: 2022/05/02(月)20:24 AAS
AA省
393: 2022/05/02(月)20:24 AAS
AA省
394: 2022/05/02(月)20:24 AAS
AA省
395(2): 2022/05/02(月)20:26 AAS
驚いたな。
奥山氏が、半日も経たない間に、殆ど一人でスレッドを400近い投稿番号まで、進行させてしまった。
396: 2022/05/02(月)20:26 AAS
>>350
＞あっというまにこのスレ終わってしまうそうだなw
それはキウス、お前が猛烈な勢いで埋め立ててるからだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s