邪馬台国畿内説　Part850

[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説　Part850 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

204: 2023/01/15(日)16:03 AAS
纏向遺跡の出土土器が銅鐸文化圏くらいでしょ
伊勢遺跡もそのくらいじゃないかな

205: 2023/01/15(日)16:04 AAS
>>201
位置関係がわからんけど
宮室から近いのか？

206(1): 2023/01/15(日)16:05 AAS
>>195

山崎拓が建設大臣（現国土交通省）のとき

207(1): 2023/01/15(日)16:06 AAS
>>203
共立でっせ。女王国にある国々が属国

208(1): 2023/01/15(日)16:09 AAS
>>206
今は公明だから邪宗の建物は許可しないな

209(1): ◆DjiC0Fu/w6 2023/01/15(日)16:10 AAS
>>208
統一潰しか？

210(2): 2023/01/15(日)16:11 AAS
>>207

女王を共立したら構成国に王はいない
30年ほど代々の王が隷属したのが楽浪系の糸島伊都国
吉野ヶ里は倭国の外の異民族集落

211(1): 2023/01/15(日)16:13 AAS
>>210
いないだろー。
女王国の国々は官名のみ。

212(1): 2023/01/15(日)16:14 AAS
>>209
吉野ヶ里にはそうかが敵視していた鳥居があるからな

213(1): 2023/01/15(日)16:17 AAS
>>212
別件だけど、ここではなくていいんじゃないか？

214(1): 2023/01/15(日)16:18 AAS
>>211

だから構成国に王はいない、隷属国糸島伊都国にはいると言っている

215(1): 2023/01/15(日)16:20 AAS
>>214
いただよ。邪馬台国も女王の都だった所
中心国でもない国々の一つ

216(1): 2023/01/15(日)16:21 AAS
>>215

どこにいただよなのか？

217(1): 2023/01/15(日)16:22 AAS
>>216
過去の話だな。

218(1): 2023/01/15(日)16:25 AAS
奴国に王が居るとは書かれていないなあ、奴国王は伊都国王に変わっていたのかな、伊都国の千戸は奴隷だったりしてな

219(1): 2023/01/15(日)16:25 AAS
>>217

お前の日本語はわかりにくい
邪馬台国に女王の都が過去にあったけど、別の王がいる属国に都が代わったといいたいのか

220(2): 2023/01/15(日)16:31 AAS
>>219
>>別の王がいる？属国に都が代わったといいたいのか

いるのでなくいた。
代々の王が職務していたんだな。
諸外国との交流とか輸入、輸出の管理。
わざわざ水行30日陸1月行くか？

221(1): 2023/01/15(日)16:36 AAS
>>220
倭女王に服属した小国の王がね

222: 2023/01/15(日)16:52 AAS
>>221
服の字は見当たらない。

223(1): 2023/01/15(日)17:01 AAS
>>220

都合がいいように読む朝鮮人だな