[過去ﾛｸﾞ] 邪馬台国畿内説 Part850 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 2023/01/16(月)14:01 AAS
>>770
九州説は誹謗中傷専門テロ反社会組織
773(1): 2023/01/16(月)14:01 AAS
鉛丹は自然産出物ではないしな、鉛熱加工して赤く粉末状にした物を言う。
当然倭では珍しいだろうからこれを授ける、的な物だな。
おそらく不老不死の仙薬としての物。だから有力者が飲んだと思われる物、当時は毒性の認識ないからさ。
774(2): 2023/01/16(月)14:04 AAS
>>773
珍しいもんでもない。
逆、魏に送ったよ。
775(2): 2023/01/16(月)14:06 AAS
>>760
変動があったから空白の四世紀なんてものが存在する。
そもそもクニの語源は狗奴からの変化だろうと思う。
776(1): 2023/01/16(月)14:07 AAS
>>774
何故バレバレのデマを流す？
777: 2023/01/16(月)14:08 AAS
>>776
魏志倭人伝に記述あるよ
778(1): 2023/01/16(月)14:10 AAS
へー、魏志倭人伝に倭から鉛丹を贈る記述が？
初耳だから証拠を挙げないとな。
779(1): 伊太乃に居たの ◆oRNQXnZmlfa1 2023/01/16(月)14:11 AAS
>>775
空白の四世紀は、記録を残していた大陸側の事情もあるので、
記録が残ってないから倭国内で大変革が起きていたとは必ずしも言えない。
780(1): 2023/01/16(月)14:13 AAS
>>778
魏から鉛丹もらっていないよ。
丹は逆に送ったよ。
781(1): 2023/01/16(月)14:16 AAS
>>780
ボケか只の勘違いかよくわからんな。
鉛丹は魏から鏡や真朱と同時に送られた記述しかないけど。
倭から鉛丹が送られた記述があるなら証拠だしてみ？
782: 2023/01/16(月)14:18 AAS
ちなみに抱朴子でも鉛丹は記述があるが、水銀朱とは全く別だからな。
勿論三世紀、鉛丹なんてものは倭には存在しない。
783(1): 2023/01/16(月)14:23 AAS
>>781
日本から送ったの鉛丹でなく丹だよ。
魏から鉛丹もらっていないよ。
784: 2023/01/16(月)14:27 AAS
>>1
3世紀に首長が大量死した奈良盆地の状況を説明してくれ
785(1): 2023/01/16(月)14:34 AAS
>>783
何かお前の書き込みはめちゃくちゃだぞ。
>>774で鉛丹は珍しい物でない、逆に日本から送られたと言ってるが？
また魏志倭人伝には鉛丹が送られた事ははっきりと明記されてるのに。
正直単に知識がないだけの奴か。
786: 2023/01/16(月)14:38 AAS
真珠は真朱のことでは？
787(1): 2023/01/16(月)14:43 AAS
>>775
誰も四世紀の話なんかしてないぞ
788(2): 2023/01/16(月)14:46 AAS
>>785
魏志倭人伝
鉛丹は実際には貰っていません。
ハッキリ記述があるんだ
789: 2023/01/16(月)14:53 AAS
正始元年 太守弓遵 遣建中校尉梯儁等 奉詔書印綬詣倭國 拝暇倭王
并齎詔 賜金帛錦罽刀鏡采物 倭王因使上表 荅謝詔恩
鉛丹ないな
790: 2023/01/16(月)14:55 AAS
>>788
じゃ、さっさと証拠出さないとなw
いつまでも待たないぞ。
魏志倭人伝には鉛丹の記述なら確実にあるだろ。
魏からの賜り物の中で真珠とあるならそれは権威付けの意味もあるだろう。
そもそも水銀朱自体は産地により色も違ったりするから、より赤い物が珍重されるんだよ。
また珠と書くなら粉末状態ではなく加工して珠、つまり仙薬とした状態かもね。それなら鉛丹と並べる意味も判る。
791: 2023/01/16(月)15:01 AAS
>>788
なに言ってるんだ
魏帝の下賜品に明記されてるだろ
貰っている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s